Размышления на тему Спасения

1 И пришел один из семи Ангелов, имеющих семь чаш, и, говоря со мною, сказал мне: подойди, я покажу тебе суд над великою блудницею, сидящею на водах многих;
2 с нею блудодействовали цари земные, и вином ее блудодеяния упивались живущие на земле.
3 И повел меня в духе в пустыню; и я увидел жену, сидящую на звере багряном, преисполненном именами богохульными, с семью головами и десятью рогами.
4 И жена облечена была в порфиру и багряницу, украшена золотом, драгоценными камнями и жемчугом, и держала золотую чашу в руке своей, наполненную мерзостями и нечистотою блудодейства ее;
5 и на челе ее написано имя: тайна, Вавилон великий, мать блудницам и мерзостям земным.
6 Я видел, что жена упоена была кровью святых и кровью свидетелей Иисусовых, и видя ее, дивился удивлением великим.
7 И сказал мне Ангел: что ты дивишься? я скажу тебе тайну жены сей и зверя, носящего ее, имеющего семь голов и десять рогов.
8 Зверь, которого ты видел, был, и нет его, и выйдет из бездны, и пойдет в погибель; и удивятся те из живущих на земле, имена которых не вписаны в книгу жизни от начала мира, видя, что зверь был, и нет его, и явится.
9 Здесь ум, имеющий мудрость. Семь голов суть семь гор, на которых сидит жена,
10 и семь царей, из которых пять пали, один есть, а другой еще не пришел, и когда придет, не долго ему быть.
11 И зверь, который был и которого нет, есть восьмой, и из числа семи, и пойдет в погибель.
12 И десять рогов, которые ты видел, суть десять царей, которые еще не получили царства, но примут власть со зверем, как цари, на один час.
13 Они имеют одни мысли и передадут силу и власть свою зверю.
14 Они будут вести брань с Агнцем, и Агнец победит их; ибо Он есть Господь господствующих и Царь царей, и те, которые с Ним, суть званые и избранные и верные. 15 И говорит мне: воды, которые ты видел, где сидит блудница, суть люди и народы, и племена и языки.
16 И десять рогов, которые ты видел на звере, сии возненавидят блудницу, и разорят ее, и обнажат, и плоть ее съедят, и сожгут ее в огне;
17 потому что Бог положил им на сердце - исполнить волю Его, исполнить одну волю, и отдать царство их зверю, доколе не исполнятся слова Божии.
18 Жена же, которую ты видел, есть великий город, царствующий над земными царями.

Тайна жены в следующем. Имя ей: «Вавилон великий». «Жена же, которую ты видел, есть великий город, царствующий над земными царями» (Откр.17:18).

Политическая власть была возвращена папству (женщине, Вавилону) 11 февраля 1929 года, когда было основано государство Ватикан. Ватикан стал маленьким, но значительным городом-государством, не подпадающим под контроль ни одного земного правительства. Это была самостоятельная политическая власть. Теперь мы видим, что это пророчество начинается в 1929 г. и простирается до уничтожения этого «великого города Вавилона» в огне (Откровении 18).

«Здесь ум, имеющий мудрость. Семь голов суть семь гор, на которых сидит жена» (стих 9).

«Жена» (Рим, Ватикан) построен на семи холмах. Она сидит на семи холмах или горах!

«И семь царей, из которых пять пали, один есть, а другой еще не пришел, и когда придет, не долго ему быть» (стих 10).

Во время правления жены (Ватикана) будет лишь семь царей и затем суд над этим «городом великим». «Пять пали». Им не придается значения. «Один есть». Все внимание сосредоточено на этом, шестом. «А другой еще не пришел, и когда придет, не долго ему быть». Седьмой будет лишь короткое время. Господь хочет, чтобы Его народ и весь мир знал, что шестой царь служит знаком, временной чертой, по которой мы можем определить, что когда его не станет, останется лишь очень немного времени, чтобы беззаконие завершило свою работу.

Папы после 1929 года:

1. Пий XI 1929—1939
2. Пий XII 1939—1958
3. Иоанн XXIII 1958—1963
4. Павел VI 1963—1978
5. Иоанн Павел I 1978—1978 (только 33 дня!)
6. Иоанн Павел II 1978—

Библия заостряет внимание на том, который есть. «И семь царей, из которых пять пали, один есть, а другой еще не пришел».

Билли Грэма попросили оценить значимость папы Иоанна Павла II. Мы цитируем его ответ: «Он войдет в историю как величайший из наших современных пап. Он является совестью всего христианского мира».

Мнение современных людей подтверждает идентификацию Бенедикта XVI как седьмого царя. Цитата из СМИ: "Как бы то ни было, но на понтифика (Бенедикта XVI) уже навесили ярлык Папы "переходного периода". Наблюдатели отмечают, что такие понтификаты, как правило, недолги и на великие свершения и перемены не претендуют" (peoples.ru).

Итак, что же должно случиться после пророчески предсказанной короткой монархии Бенедикта XVI?

,,И зверь, который был и которого нет, есть восьмой царь, и из числа семи, и пойдет в погибель“ (Откр. 17:11). Из этого узнаем следующее:

1) Римско-католическая церковь была когда-то могущественным, хищным зверем (до 1798 года), но теперь уже таковой не является (так как с 1798 года находится в ,,пустыне“); но тем не менее, она вернет себе свой статус могущественного зверя (это означает, что она выйдет из ,,опыта пустыни“) после падения седьмого царя – Бенедикта XVI.

2) Следующий царь, который должен прийти после Бенедикта XVI, будет одним из тех семи царей, что были перед ним. Но будет уже не просто царем, но в то же время хищным зверем; ибо под его руководством Римско-католическая церковь обретет свои прежние мощь и влияние, чтобы преследовать и репрессировать своих противников.

Впрочем, если кто-то верит в физически существующий уже в наши дни Ад или Рай (а это всё православие, католицизм и ислам), то не стоит им возбранять это против их воли, если это не вредит их Спасению. Улыбка

Скажи мне, с чего перевополощенному демону укреплять позиции церкви понадобится? Или это метафора?

Ватикан - блудница? Значит, католических служителей фтопку?

Как тогда относиться к видениям различных людей, которые говорят, что он существует? К книге, например, Моуди, кажется, о загробной жизни, когда он описывал видения тех людей, которые переживали клиническую смерть?

О снах, когда приходят умершие? Я точно знаю, что мне снился мой отец, я знала это твердо во сне, и снился в дату своей смерти почти через 20 лет и просил сделать определенную вещь. Я никогда не знала этой даты, мне сказала об этом мама, когда спросила после сна и честно говоря, у меня волосы зашевелились на голове от такого совпадения (?). И таких примеров множество почти у каждого человека. Как быть с этим?

С точки зрения протестантизма помер, и все, правильно я понимаю, а потом уж воскресят для суда?

как думаешь по поводу ислама? А именно их постулата о том, что христиане перекрутили учение Христа и за это будут наказаны. Что он не называл себя Богом, он пророк как Ибрагим, Мухаммед, Моисей и т.д., а Бог только один и он не триедин.

Что преступление его изображать и молиться иконам.

И за это (понятно, я не эксперт, и там еще много пунктов еще) Иисус, когда прийдет на Землю, то повернется не к христианам, которые извратили религию, а к мусульманам. Вот последнее - это размышления вслух моей половины - про повернется к мусульманам, остальное прописано в Коране.

если точно придерживаться Корана, то там не сказано, что христане и иудеи ("люди Писания&quot прямо попадут в ад, но сказано, что если будет кому-то из них в результате бесед и убеждения наглядно доказано, что он заблуждается, и ислам - более правильная религия, а чувак, увидев это, не откажется от своих убеждений, то тогда в ад. Но нюанс - насильно заставлять слушать нельзя. Что думаешь по этому поводу?

Чем аргументируют правильность Корана - тем что он писался при жизни Мухаммеда и он его выслушивал (читать не умел), дополнял и исправлял, в то время как Библия писалась после смерти Иисуса, и люди сами от себя много туда чего добавили.

Ты слышала когда-нибудь страшилки о тайно готовящемся перевороте и создании мирового правительства? Улыбка В них рассказывается о том, что некие влиятельные челы собираются создать мировое правительство, которому стали бы подчиняться все государства планеты. Эти челы для себя уже решили, что 6 млрд. населения планеты им ни к чему, и что для полноценного их содержания хватит и 2 млрд. людей, но зато толковых. Поэтому будет принята программа по сокращению населения планеты путём голодоморов, продовольственных кризецов и т. д. Может, это сказки, может — нет, но сатана, я думаю, был бы очень не против такое правительство возглавить.

Наша задача — не заниматься разжиганием ненависти и устраивать религиозные войны, а решить для себя, что есть истина, и строго ей следовать

8 Зверь, которого ты видел, был, и нет его, и выйдет из бездны, и пойдет в погибель; и удивятся те из живущих на земле, имена которых не вписаны в книгу жизни от начала мира, видя, что зверь был, и нет его, и явится.

Таким образом, запрещается не только создавать изображение Бога, потому что Его никто не видел, увидеть не может, и поэтому любой Его вымышленный образ будет искажён, но и вообще поклоняться различным святым, мощам, Деве Марии и пр. Поклоняться и молиться можно только Богу и Иисусу.

Мне тоже довольно часто является во сне бабушка, умершая 17 лет назад, и дедушка, умерший шесть лет назад. Вот только сны эти не очень приятны. Почему-то этих родственников я вижу во снах не живыми, а как бы уже мёртвыми, начинающими разлагаться и распространяющие такое странное зловоние.

Мне кажется, мусульмане невнимательно читали Новый завет или вообще его не читали. Улыбка В нём неоднократно подтверждается, что Иисус был Богом, а никаким не пророком. Пророк ведь что делает? Он предупреждает о каких-то событиях. Но Иисус делал не только это. Он излечивал больных, воскрешал мёртвых, совершал различные чудеса (хождение по воде, превращение воды в вино, кормление пятитысячной толпы несколькими рыбёшками и каравями хлеба). Даже смерть Его сопровождалась знамениями. Кроме того, Его рождение было многократно предсказано в Ветхом завете различными пророками, да и Сам Он неоднократно утверждал, что Бог, тем более что жил безгрешной жизнью. Слишком уж много для простого человеческого пророка. Улыбка

Но я уже написал выше — не религия определяет участь человека после смерти, а его характер и любовь к Богу. А Бог у всех нас один. Улыбка

Во-первых, не вся Библия писалась после смерти Иисуса, а только Новый завет. А во-вторых, даже если после его смерти, то это не значит, что там много вымысла. Все главы, попавшие в Новый завет, были тщательно отобраны ещё в первые века нашей эры из многих других апокрифических сочинений того времени, проверены на непротиворечивость всем остальным главам Библии и признаны богодухновенными, то есть такими, которые писались под влиянием Духа Святого, а потому — непогрешимыми.

Конечно, это недоказуемо, но стройность, логичность и духовная ценность всех книг Библии указывает на то, что отсебятины никакой от писавших там быть не должно.

Ну, как-то, крре, чего я понять не могу, как сатана может приближаться к таким вещам, как католическая церковь? Он же должен бежать от ладана очень далеко?

Что ты подразумеваешь под истиной?

Буддисты верят в реинкарнацию, христианство ее отрицает, христианство считает Иисуса Богом и христиане ему молятся, иудеи вообще не признают Новый Завет, мусульмане считают Иисуса пророком. И каждая из религий кричит о том, что только она правильная. За исключением буддистов, спокойно признающих право на существование и правильность всех религий. Растеряться нелегко.

На Пасху в этом году, года поливали нас водой, служитель непонятно к чему возле меня и мамы сказал: "И помните, только в православии истинное спасение" Как нарошно, блин, потому что в то время я начала читать Коран в переводе. Потом отвернуло меня от этой книги. В техникуме преподаватель-иеговистка пыталась привлечь меня к своим, когда увидела, что я вежливо улыбаюсь на проповеди, но ни к чему не поддаюсь из сказанного, заключила: "Все будут пылать в огне (так в священных текстах сказано , подчеркнула при этом ) кроме иеговистов. :: blink.gif:: Более вопиющей самоуверенной чуши на тот момент моей 22-летней жизни я не слышала.

Короче, суть-правила поведения одни у всех, но эти различия ведь тоже являются существенными?

Про буддистов вообще я помню ты сам приводил цитату, в которой автор отстаивал точку зрения, согласно которой буддизм - проделки сатаны, потому что по буддизму человек сам себя совершенствует от жизни к жизни и участие Бога ему не требуется. Следовательно, некоторые религии могут быть правильными, некоторые нет.

Что за книга жизни, о которой так много говорят? Не вписан, все, копец? Так нафига жопу рвать, если изначально ты туда не вписан?

Но ведь многие иконы исцеляют от болезней, молитвы к Матери Божией помогают и защищают? Не это ли знак, что они богоугодны?

Для меня лично это очень удобная позиция и именно та, которой я придерживалась после бесед с одним убежденным буддистом и прочтения некоторых книг. Но это наши умозаключения, правильно? А не совершим ли мы ошибку, не пытаясь докопаться до того, что правильно, и придерживаться этого? С ума сойти можно, только я успокоилась к 25-ти годам, как тут Ахмед свалился мне на голову, и опять будоражит мой ленивый ум.

Опять же, отбирались высокопоставленным духовенством? А где гарантия, что они не оставили то, что им выгодно?

А вот в школу и университете нам внушали мысль, что в Библии много противоречивых мест и Старый Завет - это вообще собрание древних легенд с временными несоответствиями.

Опять же, скажешь, читай сама и смотри, но как можно читать и понимать такое, например, как Откровения?

Ватикан прекрасно вписался в семь холмов, натрактовали, а до того, как появился Ватикан с пятью царями - оооо, какое пространство для воображения! И эта ж версия всего только прекрасно обоснованное, но предположение.

Весьма интересное наблюдение. Ты не веришь в существование души, и они тебе снятся мертвыми. Мне они снятся живыми.

Может, если и проделки, то с целью расслабить нас в этой жизни - мол, все все равно будет потом ок... Но как-то во сне я чувствую, когда это просто картинка человека, как в кино, а когда это действительно он. Опять же, поди разберись.

Но беда и христиан в том, что они сами не читали Библию и стали христианами по названию.

Чего мусульмане такие убежденные? Да потому что у них с первого класса школы есть соответствующий религиозный предмет. У нас как убрали богословие, церкви закрыли, так и все, печальный результат

Не попадалась голубая такая книженция не помню от какой конфессии?

Но вот скажи мне в Библии сказано про приход Мухаммеда, как мне сказал один мусульманин? По его утверждению, там сказано, что он прийдет, будет последним из пророков, даст детальное руководство к жизни и будет говорить об Иисусе. Есть такое?

Крре, всю Библию читал?

Ой, пропустил несколько твоих дополнений. Ужасти! Щас откомментю.

Вопрос мусульманоненавистника:

1)Для начала предлагаю Вам вспомнить как был написан коран - Мухаммед уходил в пустыню, прятался в пещере и там в абсолютной темноте "некто" надиктовывал ему суры корана. После этого Мухаммед выходил и в устном порядке (т.к. был абсолютно безграмотен) передавал эти суры людям (ну тогда еще не мусульманам). И при его жизни коран так и не был запечатлен как письменный источник. С его слов мусульмане пытались запомнить наизусть, то что он проповедовал. И лишь после его смерти один из богатых и влиятельных его последователей, собрал всех кто считал, что помнит, что говорил Мухаммед, заставил из поклясться, что они все перескажут правильно и уже с их слов был составлен коран.Т.е. записан коран был со слов вторых СЛЫШАВШИХ(!!!!), что само по себе уже подозрительно!

Ответ адвентиста:

Говоря о Коране, я лично не считаю эту книгу богодухновенной. Однако я уважаю религиозные чувства мусульман, и говорю то, что не противоречит моим убеждениям, но что будет принято мусульманами, располагая их к диалогу. Я признаю пророческий дар Мухаммеда - простой язычник никогда не смог бы самостоятельно придумать такую весть. Также я искренне считаю Мухаммада реформатором христианства наподобие Мартина Лютера. Лютер говорил много истины, но кое что он не понимал, а кое-что из истины он открыто отрицал и даже боролся с теми, кто пытался открыть ему дополнительную истину. Так, Анабаптисты учили о крещении взрослых, наученных людей, которые сами сознательно принимали Господа. Те же анабаптисты соблюдали субботу, о которой папский кардинал обличил Лютера, что воскресение никак не может соответствовать его тезису "Sola Scriptura" (Библия и только Библия), потому что это не библейское, а католическое установление. Лютер отказывался принять эти две истины, и потому преследовал анабаптистов. Тем не менее, я ценю вклад Лютера в христианскую реформацию. Я принимаю многие труды Лютера как правильные, отсеивая то, что в них неверно. После смерти Лютера Лютеранская церковь не продвинулась вперед, а застыла на месте, а в последнее время даже скатилась назад к объединению с католицизмом. Если посмотреть на ислам, то Мухаммед дал мусульманам Коран, в котором кое-что правильное, но кое что не совсем. В чем-то Мухаммад по-человечески ошибался, а что-то ему не было открыто попросту потому, что вот так сразу все и не охватишь. Беда ислама в том же, что и лютеранства - после смерти Мухаммада ислам перестал развиваться, а скатился в ортодоксию по тиму католицизма и православия со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Те, которые, не имея закона, согрешили, вне закона и погибнут; а те, которые под законом согрешили, по закону осудятся (потому что не слушатели закона праведны пред Богом, но исполнители закона оправданы будут, ибо когда язычники, не имеющие закона, по природе законное делают, то, не имея закона, они сами себе закон: они показывают, что дело закона у них написано в сердцах, о чем свидетельствует совесть их и мысли их, то обвиняющие, то оправдывающие одна другую) в день, когда, по благовествованию моему, Бог будет судить тайные дела человеков через Иисуса Христа.

Слабого в вере принимайте 'в свою среду', не споря 'с ним' о 'его' взглядах. Кто-то верит, 'скажем', что можно есть все, а слабый только растительную пищу принимает. Тому, кто ест, не следует презирать того, кто не ест, и кто не ест, не должен осуждать того, кто ест: ведь Бог и его принял, 'как тебя'! И кто ты такой, чтобы судить чужого слугу? Перед своим господином стоит он или падает и будет стоять, ибо Господь силен поддержать его.

Иной считает, что один какой-то день важнее прочих, а для другого - все они равны. 'Важно', чтобы каждый был тверд в своих убеждениях. Кто чтит особо какой-то день, в честь Господа делает это. Кто ест - в честь Господа ест, поскольку благодарит Бога, и тот, кто не ест, не ест с мыслью о Господе - он 'тоже' благодарит Бога.

Никто из нас не живет, равно никто 'из нас' и не умирает для себя. Если живем - для Господа живем, а когда умираем - для Господа и умираем. Одним словом, живем ли, умираем ли - мы 'всегда' Господни. Христос для того умер, 'а потом' и ожил 'вновь', чтобы стать Ему Господом и мертвых и живых.

Как же можешь ты судить брата своего? А ты как смеешь презирать брата своего? Ведь мы все перед Божиим судом предстанем. Написано же: "'Как верно то, что' Я живу, - говорит Господь, - 'так и то, что' предо Мной преклонится всякое колено, и всякий язык воздаст хвалу Богу".

Итак, каждый из нас за себя даст отчет Богу.

В ранние Ветхозаветние времена верили, что все умершие - как праведные, так и нечестивые - отправляются в Шеол, тёмный подземный мир, отделённый от Бога. Это, казалось, была последняя инстанция для каждого. Затем, около второго столетия до н.э., под влиянием греческой и персидской философии фарисейский иудаизм начал заимствовать идеи о бессмертии души и о Гадесе - дьявольском потустороннем мире греческой мифологии - как о месте, где все обретут либо награду, либо наказание. Позже, когда учение о заключительном воскресении мёртвых стало акцентироваться в различных направлениях Иудаизма, Гадес развился во временное пристанище только для душ нечестивых, в то время как праведные отправлялись в 'небесное блаженство' для ожидания телесного воскресения. После воскресения и заключительного суда нечестивые будут осуждены в огненный ад - Геенну, названный по имени Долины Енном, расположенной к югу от Иерусалима, где постоянно сжигался мусор, и где совершались древние человеческие жертвоприношения. В ранних евангелиях, написанных по-гречески, указывается, что говоря об аде Иисус употреблял оба слова, как Гадес, так и Геенна.

Вопреки преобладающему сегодня популярному учению, тот огонь, который Бог изольёт на неверных в конце времени, полностью уничтожит всех нечестивых (Откр. 20,9). Это очистит землю от каждого следа греха, и даже сожжет все элементы земли (2 Петр. 3,10-12). И это откроет перед Богом возможность для сотворения нового неба и новой земли (2 Петр. 3,13; Откр. 21,1).

Заключением автора данной статьи является, что такой ад, каким его традиционно представляют, - есть учение дьявола, а не Бога. Потому что это противоположно тому, что Библия учит о Боге. Это против учения Писаний, если правильно их понять. Это несовместимо ни с одной причиной, которая может быть выставлена в защиту данного учения. И это всего лишь продолжение той первой лжи, которую сатана сказал Еве в Едемском саду: "И сказал змей жене: нет, не умрёте" (Бытие 3,4).

Величайшая ложь сатаны - что когда вы умираете, вы в действительности не умираете, но продолжаете жить вечно, то ли на небе, то ли в аду - была преподаваема с кафедр и амвонов церквей из века в век, на протяжении всех времён с тех пор, как время началось.

И на таком обширном основании этой одной только лжи религиозники воздвигли такие богословские установления, как чистилище, индульгенции, молитвы к умершим святым, общение с духами мёртвых (спиритизм) и вечные мучения для нечестивых в огне ада.

Спрашивает Ирина
Отвечает Александр Дулгер, 10.12.2009

Ирина спрашивает: Когда Иаков оплакивал сына своего Иосифа, он сказал: «с печалью сойду к сыну моему в преисподнюю» (Быт.37:35). Почему он так сказал, ведь после смерти нет ни рая, ни ада?


Мир Вам, сестра Ирина!

Потому что Иаков не имел в виду «преисподнюю», где черти жарят грешников на сковородках, в нашем современном, языческом, понимании этого термина.

В оригинале написано «с печалью сойду к сыну моему в шеол». Шеол на иврите — это либо могила в буквальном значении этого слова, либо место куда отходит и где покоится дух человека после смерти.

При этом важно отметить, что народ божий никогда не считал, что в шеоле находится душа человека. То есть его личность в сознании (воля, эмоции, память, разум, итд). Они верили, что в шеоле покоятся как бы во сне.

Можно предположить, что «шеол» — это некий гигантский Божественный склад, где хранятся слепки личностей умерших людей, в то время как тела людей обратились в прах.
«И возвратится прах в землю, чем он и был; а дух возвратился к Богу, Который дал его.» (Еккл. 12:7)
С этих слепков личности Бог воспроизведет новых людей при воскрешении.

Поэтому важно понимать, что с каким характером и образом мышления ты сошел в шеол, таким ты и будешь воскрешен. Бог обещал нам новые тела, но не новые характеры и новые привычки при воскрешении. Если ты сошел в шеол любителем пива, сериалов, злословия на политиков и начальников, любителем миниюбок, золотых украшений, звона монет или потакания своему аппетиту, то ты таким и будешь воскрешен. Только вот в какое воскресение: жизни или осуждения? (см.Иоан.5:29)

«Ибо живущие по плоти о плотском помышляют, а живущие по духу - о духовном. Помышления плотские суть смерть, а помышления духовные - жизнь и мир....» (К Римлянам 8:5-6)


С уважением,
Александр

Почему мы считаем обращение нас в христианство более правильным, чем то, что у нас было?

Спрашивает Koms
Отвечает Максим Балаклицкий, 14.12.2009

Мир Вам!

Сколько людей, столько будет и ответов на этот вопрос. Отвечу за себя.

Потому что человек приходит в этот мир, не зная ничего. Он несовершенен, и сам это понимает. Именно это понимание и побуждает его интересоваться религией как средством исцеления души.

Мы учимся резать хлеб и завязывать шнурки. Почему же считаем, что не нуждаемся в откровении о Том, кто сотворил нас: кто и каков Он, зачем это сделал, что будет дальше, что Он хочет от нас, раз уж дал нам жизнь?

Тот, кто знает истину, нуждается не в обращении, а в возрастании в праведности (Евр.5:12, 6:1-6).

Если же человек не только не знает, куда идти, а и того, что вообще того, что куда-то стоит двигаться, и как это делать, явно не придет в нужную точку.

Что у Вас "было"? Если знание об истинном Боге - не отказывайтесь от него, но углубляйтесь в познание Вечного. Понимание правды, любви, смысла жизни? Стойте в нём!

Но лично я унаследовал из своего детства горькие плоды: разочарование в "светлом будущем", цинизм, мещанство, эгоизм и безнадегу.

Нравится сидеть в болоте? Пожалуйста, дело хозяйское!

Но я могу сказать о себе словами песни Сергея Бриксы: "Если б не Божий Сын, где бы я был сейчас? Жил бы я иль не жил на земле в этот час?"

Просто не знаю, какие без Бога Иисуса Христа могут быть причины для полноценной жизни. Для свинской - сколько угодно: "Ты умри сегодня, а я завтра!"; "Будем есть и пить, ибо завтра умрем" (1Кор.15:32). Да только, судя по всему, и по-свински нелегко жить. Слишком часто свинство оканчивается петлей или передозом.

Итак, что у Вас было? Марксизм? Язычество? Игра в православие? Детский лепет про "порядочного человека, который не курит и выпивает по праздникам, носит жене зарплату и кормит белочек с ладони"? Щас умру от смеха! Неужели Освенцим и Чернобыль, инквизиция и Хиросима не убедили Вас, что человеческое сердце злое, и ни уровень жизни, ни образование, ни воспитание не очищают его? Снаряд может быть измазан в глине или аккуратно покрашен, но в обоих случаях смертельный заряд остается в нём. Так и с каждым из нас. Мы белые и пушистые, а потом вдруг бах! - делаем вещи, которые ужасают нас самих. Хотите остаться со звериным нутром? Дело Ваше:

http://www.asd.in.ua/archives/1188295286
http://www.bible.com.ua/answers/r/8/305535
http://www.asd.in.ua/archives/1188293382

И только Иисус дает человеческое сердце взамен нашего камня (Иез.36:26).
Смотрите, не опоздайте с этой операцией. Ковчег спасения скоро отплывает.

С уважением,
Максим