2B |
Отправлено: 22 Июля, 2005 - 10:36:00 ID
|
администратор
Сообщений всего: 18244
Дата рег-ции: Июль 2004
Откуда: Ирпень, Украина
Репутация: 56
|
на днях посмотрел (2 раза!) фильм "преступные связи / gang related" (Джим Коув). оригинальный сюжет, отличнейшая актерская игра Джеймса Белуши, Тупака Шакура и Дэнниса Куэйда, красивая композиция картинки. в общем, смотрится на одном дыхании. а еще я узнал благодаря фильму, который посвящен 2Pac, исполнившему главную роль, что последнему было всего 25, когда его убили. ну и ну. |
|
|
Lone-person |
Отправлено: 28 Июля, 2005 - 14:30:05 ID
|
увлеченный участник
Сообщений всего: 236
Дата рег-ции: Сент. 2004
Откуда: Ирпень
Репутация: 0
|
Посмотрел я фильм Герой http://www.videoguide.ru/card_re...sp?id_relis=6720
Смотрел по-потребительски, ибо эстетику поворотов сюжетной линии уловил недо конца. Сцена атаки лучников на школу каллиграфии очень сильна. Вообще у азиатов несколько иное представление о экшне. Не могу рекомендовать- исключительно на любителя.\n\n(Добавление)
Также посмотрел (ибо уже было настроение ) ВЕСНА, ЛЕТО, ОСЕНЬ, ЗИМА... И СНОВА ВЕСНА http://www.videoguide.ru/card_re...sp?id_relis=7680
Это было первое знакомство с творческим наследием в одночас ставшего культовым Ким Ки-Дука (оказывается сейчас это как бы модно, азиатское кино, азиатский режиссер, азиатский стиль насилия)... Пытаться пересказать о чем фильм- занятие неблагодарное, не знаю я как сравнить одностилевое Европейское и Азиатское кино... Получится как в древней аналогии- Ты закат видел ?- вот такой же, но синий.... Очень неторопливо, умиротворенно и глубокО. Чему был рад... |
|
|
2B |
Отправлено: 28 Июля, 2005 - 14:47:46 ID
|
администратор
Сообщений всего: 18244
Дата рег-ции: Июль 2004
Откуда: Ирпень, Украина
Репутация: 56
|
а мы вчера посмотрели "друг" (Леонид Квинихидзе). ссср, 1987, драма. ну отличный фильм! конечно, чернуха совковская, но какова игра актера, каков сюжет, какая концовка! смотреть надо, однозначно!
p.s. господа, считаете, надо ссылки давать на "видеогид" или другую энциклопедию? в принципе, вот: http://www.videoguide.ru/card_fi...asp?idFilm=17720.
p.p.s. а еще взглянуд "Одиссея" (Андрей Кончаловский). не особо проникся - почитал о фильме (http://www.videoguide.ru/card_fi...asp?idFilm=14918) - понял причину: сериальный дух.. плохо. режиссеру "Гомер и Эдди" надо снимать Кино, а не сериалы.. |
|
|
Kika |
Отправлено: 02 Августа, 2005 - 12:15:13 ID
|
наблюдатель
Сообщений всего: 14
Дата рег-ции: Июль 2005
Репутация: 0
|
Мистер и миссис Смит.
Смотреть молодым парам перед вступлением в брак. Перекликается с "Войной Роуз", но Войну Роуз молодым категорически смотреть не советую. Или если уж посмотрели "Войну Роуз", то надо сразу же смотреть Смитов - как антидот.
Это вообще про семью кино, я считаю. Боевые действия, горы трупов, - это все аллегории и шелуха. Главное, - муж и жена, семейный кризис, и консенсус. Тут ведь как, - если не убьете друг друга, то помиритесь.
Красивое кино, красивые персонажи, но абсолютно обкусанная развязка. Шо це за концовка? Ту би континюед? Если б не концовка, я б еще раз пересмотрела. Люблю, когда красивые актеры красиво двигаются в красивом кадре. Оч люблю.
|
|
|
2B |
Отправлено: 02 Августа, 2005 - 12:46:39 ID
|
администратор
Сообщений всего: 18244
Дата рег-ции: Июль 2004
Откуда: Ирпень, Украина
Репутация: 56
|
Kikaа то
кстати, этот фильм мы к "новеньким" отнесли: http://www.g-2b.com/forums/topic...c=2&start=11
и, если честно, шелуха шелухой, но, на мой взгляд, чепуха полная. и, на самом-то деле, к фильмам "про семью" его можно отнести с о-очень большой натяжкой. но это лишь мое мнение. |
|
|
2B |
Отправлено: 03 Августа, 2005 - 13:08:38 ID
|
администратор
Сообщений всего: 18244
Дата рег-ции: Июль 2004
Откуда: Ирпень, Украина
Репутация: 56
|
наконец-то удалось посмотреть великолепный классический гангстерский фильм "лицо со шрамом" (Брайан Де Пальма). кстати, сценарий фильма написал Оливер Стоун (я не знал - был удивлен). по обыкновению Lone-person, даю ссылку на энциклопедию юных сурков, а от себя добавлю, что трехчасовой фильм смотрится на одном дыхании (мы, например, до двух ночи смотрели - никто не уснул, а это, скажу я вам, весьма показательный фактор!). великолепная игра актеров. вернее, не так - Актера! Аль Пачино - великий актер, думаю, с этим все согласятся. в общем, оставляю фильм в коллекции, обращайтесь :) |
|
|
2B |
Отправлено: 05 Августа, 2005 - 10:39:23 ID
|
администратор
Сообщений всего: 18244
Дата рег-ции: Июль 2004
Откуда: Ирпень, Украина
Репутация: 56
|
продолжаю театр одного актера. другими словами - монолог..
"перо маркиза де Сада" (Филип Кауфман). очень и очень! конечно, некоторые эпизоды по-кауфмановски слегка затянуты, но, видимо, он преследовал этим какую-то цель, и подсознательно картина попадает в цель. в общем, мы получили массу удовольствия! только вот что, детям смотреть не рекомендуется. де Сад, все-таки
ссылка |
|
|
Kika |
Отправлено: 09 Августа, 2005 - 10:25:33 ID
|
наблюдатель
Сообщений всего: 14
Дата рег-ции: Июль 2005
Репутация: 0
|
"Степфордские жены" (это старенькое или новенькое?))) - смотреть с попкорном, ни на что не настраиваться, - это не комедия, это просто немножко ироничное кино для выходного дня. Детям будет скучно. Муж мой благополучно заснул на середине. Я смотрела, как смотрят красивый глянцевый журнал со статьями на избитые женские темы. Хороши отдельные персонажи, особая радость - Бетт Мидлер (вообще люблю ее под каким угодно соусом, - такие женщины украшают и жизнь, и кино). Кисловатая Кидман (превую четверть фильма - классная однозначно, потом - нудота), скучный, как всегда, Кристофер Уокен, шикарная Гленн Клоуз, в тему ублюдочный Бродерик.
Наверное, хорошо пойдет этот фильм в компании слегка пьющих разведенок предклимактерического возраста.
|
|
|
Kika |
Отправлено: 09 Августа, 2005 - 14:29:31 ID
|
наблюдатель
Сообщений всего: 14
Дата рег-ции: Июль 2005
Репутация: 0
|
2B
вот уж кто мне не кажется скучным никогда, так это Уокен. по-моему, отличнейший актер!
Ты знаешь, постоянно слышу и читаю о его замечательности, но увы, не могу рзаличить в его мимике и жестах никакого различия от фильма к фильму. Для меня он своего рода Брюс Виллис в своем жанре, - не столько актер, сколько родился с правильным выражением лица. Пиком его мастерства, пожалуй, назову работу в клипе "Кемикал бразерс". Может, есть что лучше, - не видела. |
|
|
2B |
Отправлено: 09 Августа, 2005 - 14:47:58 ID
|
администратор
Сообщений всего: 18244
Дата рег-ции: Июль 2004
Откуда: Ирпень, Украина
Репутация: 56
|
KikaПиком его мастерства, пожалуй, назову работу в клипе "Кемикал бразерс". может быть, ты имеешь в виду клип Fatboy Slim'a? тот, где он танцует и летает?
а какие еще фильмы ты видела с Уокеном? может, разберем по пунктам? например, "король нью-йорка" (на мой взгляд, лучший фильм) - эдакий совершенно потерянный задумчивый наркобарон. или же "в последний момент" - продажный коп, злой, хитрый и активный. ну а в "одиночке" (противостояние непробиваемого Хики и Смита) - немногословный монстр, наводящий ужас на всех гангстеров штата.. а "короли самоубийства"? загнанный в угол зверь, настолько уверенный в себе, что даже страху места не остается.. ну и, конечно, было бы нечестно забыть о "пророчестве", где он, надменный и почти всемогущий Гэбриэл, превращается в жалкого надломленного смертного.. и это еще далеко не всё..
пожалуй, есть две основные черты, которые объединяют все его роли: внешность (да, она столь необычна, что кое-кто считает его инопланетянином) и оторванность, манера думать и говорить. |
|
|
Kika |
Отправлено: 09 Августа, 2005 - 17:24:28 ID
|
наблюдатель
Сообщений всего: 14
Дата рег-ции: Июль 2005
Репутация: 0
|
2B
может быть, ты имеешь в виду клип Fatboy Slim'a? тот, где он танцует и летает?
Вот!!!!! Как я ошиблась, тысячу раз прошу прощения! Миа кульпа.
Тут спасибо за поправку.
В остальном не могу тебя поддержать. Он одинаков. Никогда не изменяет ни своему фирменному взгляду "сквозь", ни царственному повороту головы. Увы. Но я не исключаю и своей избирательной бесчувственности и местной слепоты по отношению к некоторым актерам. По моему скромнейшему мнению, он относится к обширной когорте "характерных", как ты очень правильно заметил внешность (да, она столь необычна, что кое-кто считает его инопланетянином) и оторванность, манера думать и говорить.
- полностью определяют весь спектр его работ, и за эти рамки он не выходит. Впрочем, что я вдруг стала называть это недостатком? Это удел большинства артистов, и ничего особенного, если кто-то из них мне не понравился.
Меня восторгает в актерах пластичность и разнообразие, противоположность характеров и изображаемых темпераментов, ну это уже уход в другую тему. |
|
|
2B |
Отправлено: 09 Августа, 2005 - 17:28:08 ID
|
администратор
Сообщений всего: 18244
Дата рег-ции: Июль 2004
Откуда: Ирпень, Украина
Репутация: 56
|
Kikaполностью определяют весь спектр его работ, и за эти рамки он не выходит. ну ладно, я спорить по этому поводу не стану - я не специалист :)
Меня восторгает в актерах пластичность и разнообразие, противоположность характеров и изображаемых темпераментов в таком случае, не могла бы ты назвать тех актеров, которыми ты восторгаешься. я просто хочу понять, как они должны играть (ну и, конечно, это будет шаг к взаимопониманию и определению ключевых понятий актерской игры ;)). |
|
|
Kika |
Отправлено: 10 Августа, 2005 - 11:49:21 ID
|
наблюдатель
Сообщений всего: 14
Дата рег-ции: Июль 2005
Репутация: 0
|
Обожаю заядлых спорщиков))) Особенно, когда это модераторы, заводящие оффтопы в своих же форумах)))).
"Восемь женщин"
Понравился мне фильм. Восемь потрясающих стерв, самых что ни на есть французских француженок. От начала до конца фильма от всех летят искры, они все - убийцы, отравительницы, предательницы и изменницы, это часть их особой женственности. Никаких современных дешевых примочек, типа женщина-хирург, женщина-паталогоанатом, женщина-десантник или женщина-асфальтоукладчик. Это все элементы американо-советской кинопропаганды. Тут - почти средневековая Европа, тетки в юбках и без бицепсов.
Сюжет - какой-то намек на привидение Агаты Кристи, собственно, детектив. Но фильм ни в коем случае нельзя смотреть как детектив (так поступил мой муж, сразу обо всем догадался и уснул). Тут скорее прорисовка характеров, игра, крупные планы, аллюзии и ироничные цитаты.
По-моему, очень хорошо поработали с цветом, светом и декорациями. В самом начале, еще в титрах, каждую их женщин ассоциируют с цветком, и очень точно - они там именно такие!
Я в какой-то момент поймала себя на мысли, что хорошо бы это кино подольше не заканчивалось. Но одновременно могу добавить, что большинству наших друзей мужеского пола этот фильм совершенно не понравился. Может, из-за однозначного подтекста "все бабы стервы" (но как они в этом хороши!), может, из-за непонятного жанра: мюзикл - не мюзикл, детектив - простовато для детектива, мелодрама, - это только половина мелодрамы, комедия - гэгов маловато, да и не нацелены они на гомерический ржач, так - улыбку... Скажем так, если растянуть его и сильно-пресильно разбавить водой, то получится классический бразильский сериал. Но ведь сгущенка вкуснее обрата, правильно?
В плане игры - интереснее всего наблюдать за горничной (Эммануэль Беар), и Изабель Юппер (старая дева Огюстина) остальные хороши, но они просто хороши сами по себе, а не в данной роли.
Кароче, после шквала российского и американского кино - ааатдушина адназначна! |
|
|
|