2B  |
Отправлено: 18 Октября, 2004 - 09:17:42 ID
|
администратор
Сообщений всего: 18244
Дата рег-ции: Июль 2004
Откуда: Ирпень, Украина
Репутация: 56
|
Гость, а что, у многих фильм "такие восторги" вызывает? кстати, действительно немного навороченный сценарий, но ничего очень уж нелогичного я в нем не увидел. конечно, обилие действующих лиц (люди, андроиды, мутанты, "боги", инопланетяне со своим вторжением) немного сбивает с толку. вообще, фильм в духе "пятого элемента". даже сюжет в чем-то схож. |
| |
|
| Mark |
Отправлено: 27 Октября, 2004 - 07:41:14 ID
|
почетный участник
Сообщений всего: 1881
Дата рег-ции: Июль 2004
Откуда: Донецк, Украина
Репутация: 0
|
Сперва ликбез по кое-чему уже сказанному выше.
Бессмертные - очень красивый в художественном отношении фильм. Сценарий тоже неплох, но в целом фильм кажется скучноватым. Я глядел его в почти пустом зале на второй день после премьеры. Абзац! Такого массового бегства из зала я ещё не видел. Большинство зрителей было недовольно обилием комьютерных персонажей, типа, как бы чувствали себя обманутыми. Дескать, пришли на художественный фильм, а попали на мультипликационный.  Но всё же я приютил у себя на компе файл с фильмом и собираюсь его вскорости пересмотреть в спокойной, лишённой ворчания недовольных зрителей за спиной, обстановке.
Фарнегейт 9/11. Как уже я не раз отмечал на этом форуме, к документальным фильмам я равнодушен. И уж тем более равнодушен к политике (выборы не в счёт  ), тем более, американской. И если бы мне этот фильм ну просто в наглую не попался мне на глаза на работе, я бы его не записал себе. А так записал, чисто из любопытства поглядеть, а даже не поглядеть, а просто перемотать кусками, вдруг что интересное увижу. Оказалось, фильм сделан неплохо. Заинтриговывает с первых же кадров. Но потом, когда началась травля на Буша, обвинение его во всех смертных и бессмертных грехах, мне стало скучно. В общем-то, самое интересное было в начале, а ближе к середине и до конца смотреть уже нечего, там идёт одно и то же однообразное поношение Буша. Я тоже не поколонник американского президента, но из фильм я сделал вывод, что при желании можно облить грязью кого угодно, и в любом человеке найти все его тёмные стороны, о которых он и сам не знает.
А теперь о новом. Вчерась смотрели с сестрой, лёжа на диване, Обитель зла-2. Мама мия, какая это муть!  Блин, забыл глянуть в титрах фамилию режиссёра. Неужели фильм снимал Пол Андерсон, режиссёр первой части? Не дай бог узнать, что это правда. Куда там второй части до первой! Если бы не Мила Йовович и кадры из первой части, то не зная названия фильма, ни в жисть бы не догадался, что это продолжение Обители зла-1. Кстати, и сама Мила Йовович появляется меньше чем в половине фильма. Я даже не понял, кто там главный герой и за что он борются и какую цель преследует.
В общем, вывод такой. Во время просмотра можно спокойно спать, но перед этим завести будильник на те редкие моменты фильма, когда в кадре появляется Милка. Кстати, так же как и сам фильм, она в нём тоже не особо блистала. И чем-то отдалённо напомнила мне Анджелину Джоли из Лары Крофт. Такая же бессмысленная пальба из пистолетов по всему, что движется. |
| |
|
| 2B |
Отправлено: 27 Октября, 2004 - 09:31:02 ID
|
администратор
Сообщений всего: 18244
Дата рег-ции: Июль 2004
Откуда: Ирпень, Украина
Репутация: 56
|
MarkБессмертные - .. собираюсь его вскорости пересмотреть в спокойной, лишённой ворчания недовольных зрителей за спиной, обстановке.
мне тоже фильм понравился лишь наполовину. первую. затем все эти затянутые моменты про войну с Ираком.. особенно эта мамаша, которая сначала расхваливала избранный сынулей путь - мол, армия, такие возможности и всё такое - а потом кричала, что его, сволочи, завалили. как по мне, этих людей, этих солдат, жалеть нельзя. они шли не за идею, а денег заработать, о чем они в интервью прямо и говорили. едем, мол, на танках, постреливаем в мирных жителей, но мы тут ни при чем - мы выполняем свою работу..
а Буш.. что ж, мне было интересно посмотреть о нем историю. я слышал, что это самый глупый президент за всю историю Штатов, но чтобы настолько.. тем не менее, клановость и личные связи там, на диком западе, столь же развиты, как и у нас. и демократия.. ну ладно, останемся выше этого.
этого не смотрел, да и вообще такую категорию фильмов кинематографом не считаю. это так, продолжение компьютерных игр, киберпанк, понимаешь  так что и первая часть - туфта. и Йовович там на себя не похожа. где мне она нравится, так это в "Каффс" и "пятый элемент".
|
| |
|
| Mark |
Отправлено: 27 Октября, 2004 - 12:25:50 ID
|
почетный участник
Сообщений всего: 1881
Дата рег-ции: Июль 2004
Откуда: Донецк, Украина
Репутация: 0
|
2B
особенно эта мамаша, которая сначала расхваливала избранный сынулей путь - мол, армия, такие возможности и всё такое - а потом кричала, что его, сволочи, завалили
Один из самых нудных эпизодов. Понятно, любимый ход режиссёров-документалистов - показать трагедию на конкретном примере, в обычной человеческой семье. Но кто сказал, что эта обычная семья будет нам чем-то близка? Не все же семьи похожи друг на друга. Я лично наоборот ждал, когда же наконец перестанут показывать эту тётку.
этих людей, этих солдат, жалеть нельзя. они шли не за идею, а денег заработать
Ну, почему же? Можно и пожалеть. Я бы пожалел их за одно: они получили совсем не то, что ожидали. Это ведь трагедия - вместо каких-то приятных ожиданий заработать деньги и стать героем, получить кровавую бойню, да ещё и быть убитым или стать калекой.
|
| |
|
| 2B |
Отправлено: 27 Октября, 2004 - 12:31:36 ID
|
администратор
Сообщений всего: 18244
Дата рег-ции: Июль 2004
Откуда: Ирпень, Украина
Репутация: 56
|
Markлюбимый ход режиссёров-документалистов - показать трагедию на конкретном примере
ждал, когда же наконец перестанут показывать эту тётку 
трагедия - вместо каких-то приятных ожиданий заработать деньги и стать героем, получить кровавую бойню |
| |
|
| Mark |
Отправлено: 27 Октября, 2004 - 13:23:19 ID
|
почетный участник
Сообщений всего: 1881
Дата рег-ции: Июль 2004
Откуда: Донецк, Украина
Репутация: 0
|
2B
у меня есть лишь два варианта: режиссер снимал ВСЕ семьи в этом городишке, либо ПОСТАВИЛ этот фрагмент фильма
Меня не оставляет впечатление, что режиссёр всё это поставил. Конечно, снять те моменты, которые показывают события уже после смерти сына, труда не составляет. Тем более, эта часть и была самая длинная. Ну, а после, я думаю, сняли предысторию, как тётка работала на бирже труда, как она хвалилась флагом и т.д. Может, это и обман в какой-то степени, но тётку могли уломать то ли деньгами, то ли призвали к патриотизму, типа, это ж будет показано горе всех семей, потерявших своих сыновей на войне, поэтому надо постараться. Кстати, сына-то как раз и не показывали вместе с матерью в те моменты.
да и вообще такую категорию фильмов кинематографом не считаю. это так, продолжение компьютерных игр, киберпанк, понимаешь
Меня, в основном, такие фильмы тоже не привлекают. Однако, ничего не имею против фильма "Последняя фантазия", например. Несколько раз его с удовольствием пересматривал. Да и Обитель зла-1 тоже ничего был фильмец. Остальные - Мортал кобат, Лара Крофт, Wing Commander и др. - полный ацтой.
Йовович там на себя не похожа. где мне она нравится, так это в "Каффс" и "пятый элемент".
"Каффс" не видел, а в "Пятом элементе" у неё и роли-то по сути нет. Ну, что там играть? Вот Брюс Уиллис и тот чувак, что играл Руби - то да. Так что я ставлю на "Жанну Д'Арк".  |
| |
|
|
Помощь
Поиск
Участники
Описание: обсуждение новинок кино/видео (после 2004 года)
