| vika A |
Отправлено: 08 Января, 2010 - 23:24:10 ID
|
почетный участник
Сообщений всего: 1452
Дата рег-ции: Июнь 2008
Откуда: ukraine donetsk
Репутация: 10
|
Коля Логан:Вика , не знаю почему , но внешне напоминает тебя.
Аж растерялась, радоваться или печалиться сему факту 
2B:А то, что это какие-то вариации на тему: ну так и что же? Многие зрители этого даже не заподозрят. Думаю, очень многие современные фильмы делаются по мотивам старых, просто не все заявляют об этом открыто Подмигну-ка
Да уже столько всего снято и написано, что куда ни ткни, можно сказать: Ооо, это реминисценция или вообще цитата из какого-то шедевра...
krre:Короче, фильм - ацтой по всем параметрам.
А поконкретней? Места не по центру и старость - не аргументы  |
| |
|
| Коля Логан |
Отправлено: 08 Января, 2010 - 23:27:47 ID
|
почетный участник
Сообщений всего: 4476
Дата рег-ции: Июль 2008
Откуда: Донецк, Украина
Репутация: 30
|
2B:Я посмотрел оригинальные сцены прошлогодней вечеринки. Коля сжал то, что надо было оставит без изменений, в 6 раз. Все пошло квадратами, но Колю такое качество, кажется, вполне устраивает
Ну , если ты о том , что пережато в 6 раз качество видео в фильме о вечеринке по сравнению с оригиналом , то у меня есть ответ - у этого фильма очень сложная судьба и с конвертацией его в мпег из премьера я мучался очень долго.
Итак мой копирайт не влез. 
krre:Если бы было без квадратов, то это был бы не трешак, и вот тогда бы Колю точно не устроило.
krre:А я сегодня побывал на "Овотаре" в 3D. Состояние моё от просмотра можно выразить ниже приведённым на картинке бойаном.
Кстати , откуда ты этот боян выдернул ? 
krre:Короче, фильм - ацтой по всем параметрам. Даже 3D меня не впечатлило. То ли потому, что это был не IMAX, то ли потому, что места не по центру достались, то ли я уже просто стар для такого. А к Камерону после такого я вообще потерял всякое уважение. Словом, горизонт безнадёжно завален.
2B:мне через неделю на этот фильм идти...
Везет... В 3Д хоть ?
(Добавление)
vika A:Да уже столько всего снято и написано, что куда ни ткни, можно сказать: Ооо, это реминисценция или вообще цитата из какого-то шедевра...
Ага. Вот этим я обычно и занимаюсь. 
vika A:А поконкретней? Места не по центру и старость - не аргументы
Да , вот и мне интересно , почему крре то фильм не понравился. Уж чего , а компьютерные спецеффекты к месту - это конек Камерона. |
| |
|
| Hellen |
Отправлено: 08 Января, 2010 - 23:58:16 ID
|
заслуженный модератор
Сообщений всего: 4465
Дата рег-ции: Июль 2004
Откуда: Kiev
Репутация: 48
|
 пришел krre и всех затроллил Ребят, он же вам картинку показал. Фильм - "Святая София, Стамбул, Турция", но производители/ценители надутых рыб-собак всегда найдут, в каком месте горизонт завален.
А вообще, после первого шока, народ оклемался, осмотрелся, а как это, нам, эстетам, понравилось то же, что и ВСЕМ? Фи. И теперь модно саркастически отзываться. Типа - йа не попса какая-то, чтоб мне всякие аватары нравились, я Фон Триера люблю, что есть бред.
2B:мне через неделю на этот фильм идти... Подчеркиваю, на случай, если и ты будешь на экране Макбета выискивать: СКАЗКА. Классическая сказка. Наши - хорошие, кто против наших - плохие. Кто в детстве фантастику читал - визуальная сбыча мечт. Ну, кто в детстве читал только Достоевского - тому, конечно, мультик и что в нем такого...  Смотреть только в 3д, разумеется, в идеале - не сбоку. Наши отнеслись гуманно и показывают с перерывом, но в странах, где все 3 часа подряд - народ тоже не особо жаловался на отсиженную попу |
| |
|
| krre |
Отправлено: 09 Января, 2010 - 08:27:50 ID
|
компьютерный мультипликатор
Сообщений всего: 2151
Дата рег-ции: Дек. 2008
Репутация: 28
|
2B:krre, ну ты нас радуешь
vika A:А поконкретней? Места не по центру и старость - не аргументы
Коля Логан:Да , вот и мне интересно , почему крре то фильм не понравился
Hellen:пришел krre и всех затроллил
Вот набросились на бедного артиста.  (Кин-Дза-Дза) Ну, вот посудите сами. Щас я разбавлю всеобщую эйфорию своим депрессивным словесным поносом. В смысле - поношением.
Начнём с 3D. Это то, чего я больше всего ожидал от фильма и чем больше всего разочаровался. Фигня это, а не 3D. Да, с очками экран кажется ближе к глазам, чем без них, но эффекта полного погружения в оный не возникает никак совершенно. Те слайды, что мы смотрели в детстве через стереоскоп, меня куда больше вставляли. Там реально глубина чувствовалась и погружение, а в этом фильме у меня возникло ощущение, будто по экрану движутся фанеры с изображением, разнесённые немного по глубине. Особенно раздражало то, что камера уже сфокусирована на каком-то объекте (персонаже) и нельзя самому перевести фокус на то, что спереди или сзади, когда хочется это рассмотреть. Не нравится мне такой диктат, хоть и понимаю, что по-другому пока вряд ли можно как-то сделать. Также характерный для 24 кадров в сек строб изображения при панорамах разрушал всё ощущение трёхмерности.
Касательно сюжета. Если бы мне понравилась история, то я бы простил всё остальное, но в данном случае я даже на входе в кинотеатр не ожидал ничего шедеврального, так как уже много раз прочитал и услышал от друзей, что там сплошная банальщина и банальщиной погоняет. Так и есть. Скукота смертная. Я уже давно не в том возрасте, когда мне нравятся фильмы про индейцев, пусть даже и космических. Но дело даже не в этом. Есть всё-таки один замечательный фильм про индейцев, который я всегда с удовольствием пересматриваю, — это «Апокалипто» Мела Гибсона. Вот это я понимаю крутизна. А эта примитивная камероновская поделка разве что детям понравится или подросткам. Которые уже все заборы обписали своими «Аватар — шедевр» поверх полузатёртых надписей «Цой — жив».
Из того немногого, что мне всё-таки понравилось в фильме, — это, пожалуй, в самом начале огромные комбайны, добывающие инопланетный уголь карьерным способом (маленькая слабость потомственного шахтёра из Донбасса, уж простите ). Да и вообще другая техника, как то космические корабли, проапгреженные до матриковских бронепехотных ходунов погрузчики из «Чужих» и двухвинтовые вертолёты, смотрятся неплохо. Как дерево падало, тоже понравилось — эффектно, согласен. Ну, и финальная битва между людьми и ордой синих чуваков развеяла, наконец, трёхчасовую скуку. Вот если сократить фильм до 20 минут, оставив только эти моменты, то нормалёк, смотреть можно. А всё остальное, от чего так тащится народ, типа полёты синих чуваков на птеродактилях или беготня по светящемуся ночному лесу, — в корзину и удалить нафиг.
Что касается самих персонажей. Не нашёл ни одного, который привлёк бы моё внимание. Сигурни Вивер — скучное ходячее бревно. Сэм Уоррингтон — ходячее синее бревно. Главный злодей со шрамами — ходячее злодейское бревно. Почитал ранее в комментах к фильму, что для мужиков самой большой отрадой была крутая вертолётчица в исполнении Мишель Родригес. Ну, не знаю. Её показывали мало, так что я не успел толком рассмотреть. По мне, так Васкез из «Чужих» куда харизматичней выглядела. Как, впрочем, и все другие персонажи из «Чужих».
Теперь о синих кошкообразных чуваках. Не понравились с самого начала, ещё когда увидел постеры к фильму за полгода до премьеры. А фильме они ещё страшнее выглядят, как оказалось. Похожи на пластилиновых кукол, не более того. Иногда, конечно, проскальзывают какие-то эмоции на резиновом лице, но нечасто и быстро улетучиваются. То, что глаза светятся жёлтым, как у C-3PO, приятно, но уже было и поэтому не вставляет. А больше всего раздражали гладкие крысиные хвосты. Я так понял, что анимация их была самым трудным делом, потому что она не захватывалась вместе с актёрами при помощи мокапа и потому выглядит так убожески. Ну, хоть бы эти аниматоры понаблюдали сперва за живыми крысами, как у них хвосты шевелятся, чтобы перенести это на свою анимацию.
Что касается других животных с индейской планеты, то тоже ничего особенного. Где-то они выглядят реалистично, а чаще всего, как обычно, лоснящимися компьютерными моделями. Самыми первыми в фильме показали тех чёрных блестящих волков, что напали ночью на Сэма Уоррингтона, и когда я их увидел, то понял, если «такое» показывают в самом начале, чтобы поразить зрительское воображение, то что же тогда дальше ожидать? А дальше было то же самое, что мы уже видели во «Властелине колец» только в чуть большем многообразии.
О цифровой экосистеме, от созерцания которой все подростки дружно орут «ААААААААА, мои глаза! Я побывал на Пандорре!!!» Не нашёл ничего примечательного. Подобное уже было в мультах «В поисках Нэмо», «WALL-E» и «Ледниковом периоде 3», а в данном фильме всё это просто смешано в кучу, слегка приумножено и подано, как художественный фильм. Ну, типа, молодцы художники, конечно, постарались, вот только где здесь революция, не пойму. Обычный эволюционный процесс развития компьютерных средств визуализации и труд многих сотен художников. Труд хороший, да, но до глубины души не вставляет.
Вот такое вот разочарование десятилетия.  Камерон сдулся за десять лет после съёмок «Титаника». Оригинальные фильмы снимать разучился, а научился только копировать идеи у других. Ну, да ладно. Главное, что он осуществил мечту детства, мир Пандорры на экране создал, чем вытащил шило из заднего места и больше нас таким ацтоем баловать не будет, я надеюсь. |
| |
|
| Hellen |
Отправлено: 09 Января, 2010 - 11:10:23 ID
|
заслуженный модератор
Сообщений всего: 4465
Дата рег-ции: Июль 2004
Откуда: Kiev
Репутация: 48
|
Ты точно 3д смотрел, а не экранку? krre:Особенно раздражало то, что камера уже сфокусирована на каком-то объекте (персонаже) и нельзя самому перевести фокус на то, что спереди или сзади, когда хочется это рассмотреть. ...или сидел в первом ряду сбоку...
В общем, тебя разочаровала видеосоставляющая, но то, что ты перечислил - вот мне не попалось. Причем, в IMAX я не пошла, обычный 3д. Порадовала тщательная прорисовка деталей, что "на природе", что в помещениях, когда можно было не только персонаж на переднем плане рассмотреть, но и прочитать, что написано на сферическом мониторе у кого-то из техников на заднем плане. Полеты на кракозябрах как-то мало впечатлили, но вот летающие скалы - это ДА. И никакого разрушения трехмерности, по крайней мере, заметного глазу, что ты!
krre:Самыми первыми в фильме показали тех чёрных блестящих волков (...) и когда я их увидел, то понял, если «такое» показывают в самом начале, чтобы поразить зрительское воображение... У этих волков была совершенно другая нагрузка, ты что, друг мой. Они не должны были поражать визуально. Спойлер (Отобразить)"Они не хотели умирать, это ты виноват" . krre:Иногда, конечно, проскальзывают какие-то эмоции на резиновом лице, но нечасто и быстро улетучиваются. krre:Сигурни Вивер — скучное ходячее бревно. krre:Главный злодей со шрамами — ходячее злодейское бревно. Вот тут ты просто троллишь. Потому что это, мягко говоря, неправда. Я понимаю, что театральщина многх российских актеров привычней, но "резиновые лица" очень даже эмоциональны, не глядя на то, что принадлежат "индейцам", которые непокобелимы по определению. Сигурни - прекрасна 
В общем, то ли у тебя ревность взыграла, то ли не гонялся бы ты, поп, за дешевизной и посмотрел в более приличном месте. Потому что предложение написал - и соврал krre:Есть всё-таки один замечательный фильм про индейцев, который я всегда с удовольствием пересматриваю, — это «Апокалипто» Мела Гибсона. Вот это я понимаю крутизна. Ну вот с этого и надо было начинать и этим ограничиться Для тех, кто в танке, повторяю: СКАЗКА. Так что сравнения с серьезными фильмами - приблизительно такого же уровня идиотизм, как сравнение Догвилля с Чебуршкой |
| |
|
| Hellen |
Отправлено: 09 Января, 2010 - 15:29:21 ID
|
заслуженный модератор
Сообщений всего: 4465
Дата рег-ции: Июль 2004
Откуда: Kiev
Репутация: 48
|
Я не знаю, что там видно на боковых местах, хотя вот подруга Галка, которую ты знаешь, сидела сбоку (в Штатах, по ее словам, хитрая система: билеты на места не продают, кто первый влез - того и тапки) и ее тоже проняло. И у нее тоже было не плоское 3д, ни разу.
Мнение каждый должен составить сам. Уже то, что фильм вызвал такой резонанс говорит о том, что он - событие.
Но правильный настрой - тоже нужен Если тебе все вокруг будут кричать, что это ах-вах, и ты пойдешь смотреть в надежде увидеть "Апокалипто" - то разочаруешься страшно А если ты пойдешь смотреть фильм про то, как зритель (то есть ты) съездил на планету Пандора - то тебе понравится. |
| |
|
| Andriy |
Отправлено: 10 Января, 2010 - 00:36:41 ID
|
Житель Донецка №1
Сообщений всего: 1173
Дата рег-ции: Сент. 2004
Откуда: Україна
Репутация: 19
|
Мы видели "Аватар" дома, т.к. билеты на подходящее время купить невозможно, начинать просмотр в 23:50 или 2d версию смысла нет. Несмотря на негативные отзывы, прочитанные до сеанса, всё понравилось. Красиво снято. Все недостатки (пропадающий звук и трудночитаемые титры) - неотъемлимое свойство экранки. Только постмодернизма здесь и близко нет, всё просто и прямолинейно, как в сказках. Есть идеал добра - не убивать женщин, детей и мыслящие существа. Как только ради закрытия дыр в бюджете этот идеал нарушается, без каких-либо моральных терзаний начинается борьба с коропорацией. Думаю, что во второй части было бы интересно посмотреть, почему акционеры, которые уничтожили свою планету, пришли на Пандору. Не потому ли, что это единственная возможность выжить женщинам и детям Земли? Что будет с запасами минералов Пандоры при новой власти, и не найдутся ли, например, среди не-воинов Нави желающие перейти на сторону корпорации? Вот это уже будет ближе к постмодернизму... |
| |
|
| krre |
Отправлено: 10 Января, 2010 - 05:58:32 ID
|
компьютерный мультипликатор
Сообщений всего: 2151
Дата рег-ции: Дек. 2008
Репутация: 28
|
Хьюленн всё-таки не удержалась и порвала бедного артиста, как Бобик тряпку.
Hellen:Ты точно 3д смотрел, а не экранку? По ходу я думаю, что те очки, которые нам выдавали, реально превращают даже хорошее 2D в экранку. Как говорится, любой каприз за ваши деньги. Потому что когда я снимал очки и смотрел на экран, то изображение мне казалось более ярким и сочным, разве что иногда раздваивающимся в тех местах, где на близко снятых предметах возникал слишком большой параллакс. А так вполне можно смотреть фильм и без очков. Это же не зелёно-красный анаглиф. Но только стоило мне снова надеть очки, как сразу всё бледнело, тускнело и разваливалось на фанеры. То ли очки были залапанные многоразовым до меня использованием, то ли я в натуре сидел слишком скраю, то ли одно из двух. Впрочем, была одна вещь, которая мне в 3D всегда нравилась - это субтитры, плавающие отдельно от всего экрана и различные полупрозрачные экранчики с картинками и надписями. Также мне показались прикольными стереофотографии синих чуваков, где они там семьями показаны. Стереофото и стереовидео внутри стереофильма - это было забавно.
Hellen:...или сидел в первом ряду сбоку... С вашего позволения, я уточню: сидел во втором ряду, место номер один, то есть самое крайнее слева.
Hellen:У этих волков была совершенно другая нагрузка, ты что, друг мой. Они не должны были поражать визуально Ну, я же ведь этого не знал! И потому сидел и внимательно рассматривал волков, как дурак. Кстати, я заметил, что все ночные сцены получились с компьютерными персонажами не очень хорошо. Кожа у синих чуваков в оранжевом свете факелов становится ну совсем уже пластилиновой. При розовом свете ночного леса не так сильно, но тоже чувствуется некоторая нереальность. Самое обидное, что в фильме не было ни одного мохнатого существа. Все какие-то динозавроподобные - то ящеры какие-то, бронтозавры, птеродактили, то гладкие блестящие волки. Были как-то раз какие-то лемуры, но и те страшилища те ещё. Причём, все зверюги какие-то зубастые, агрессивные. Не хотел бы я, короче, жить в таком лесу.
Hellen:Вот тут ты просто троллишь. Потому что это, мягко говоря, неправда Ну, ладно-ладно, уговорили. С придирками к актёрам я всё-таки перегнул (Меня, кстати, уже в третий раз троллем называют, и не только на этом форуме ) Если хорошенько подумать, то вот, скажем, самый главный злодей со шрамами всё-таки вызывает некоторую симпатию своей решительностью и тараканьей живучестью. Например, в сцене, когда он Спойлер (Отобразить)выскочил на улицу без маски, чтобы построчить из ствола по вертолёту с улетающей Мишель Родригес. Или как он залез внутри падающего корабля в бронепогрузчик и выпрыгнул наружу раньше, чем здоровенная машиха успела разбиться и взорваться. И, наконец, моё любимое: в конце он поднял лапой своего погрузчика синего Сэма Уоррингтона за косу и устало поглядел в его большие жёлтые глаза с упрёком так, типо, как же ты, сцуко, меня задолбал, предатель хренов. Потом ещё представитель администрации угледобывающей корпорации тоже неплохо смотрится. Напоминает Берта из "Чужих". Нарочно, наверное, Камерон так сделал. Даже актёра похожего подобрал.
Hellen:Для тех, кто в танке, повторяю: СКАЗКА. Так что сравнения с серьезными фильмами - приблизительно такого же уровня идиотизм, как сравнение Догвилля с Чебуршкой О, я и со сказками могу "Аватар" сравнить. Легко! Одна из моих любимых сказок - это "Бесконечная история", в которой пацан читал ещё одну сказку про самого себя и представлял себя в ней героем. Или это тоже слишком серьёзная сказка и не выдерживает сравнения с "Аватаром"? Между прочим, режиссёр этой доброй сказки, Вольфганг Петтерсон тоже сдулся в последнее время. Из недавних его работ я смотрел "Посейдон", про перевернувшийся вверх ногами гигантский корабль - вот уж точно фигня на постном масле. Голливуд портит людей.
2B:Да уже мне как-то стрёмно ехать на фильм, где сюжета нет, 3Д - плоское, а на боковых местах вообще сидеть нельзя, т.к. ничего не увидишь 2Б, да не переживай ты так сильно! Если на тысячу положительных рецензий приходится всего одна отрицательная (которая моя), то нет повода для беспокойства. Я бы на твоём месте стал нервничать, если бы было наоборот.
Andriy:Думаю, что во второй части было бы интересно посмотреть, Ну, и нафантазировал же ты.  Даже Камерон мог бы позавидовать. Сам же он в каком-то интервью упомянул, что второй фильм будет вообще не про Пандорру, а про одну из соседних планет. Их же там много крутилось поблизости. Полагаю, что Камерону скучно делать фильм снова о том же самом, даже если он и не будет теперь режиссёром, а куда интереснее создать новую экосистему, а может даже и синих чуваков. |
| |
|
| Коля Логан |
Отправлено: 10 Января, 2010 - 15:53:27 ID
|
почетный участник
Сообщений всего: 4476
Дата рег-ции: Июль 2008
Откуда: Донецк, Украина
Репутация: 30
|
Вот бывает так. Вчера час писал ответ на все здесь прочитанное , один сбой интернета и все утеряно.
krre:Вот набросились на бедного артиста. (Кин-Дза-Дза)
Хорошо начал. Один из моих любимых фильмов.
krre:Особенно раздражало то, что камера уже сфокусирована на каком-то объекте (персонаже) и нельзя самому перевести фокус на то, что спереди или сзади, когда хочется это рассмотреть.
Ну , дык режиссер имеет право диктовать композицию.
krre:Есть всё-таки один замечательный фильм про индейцев, который я всегда с удовольствием пересматриваю, — это «Апокалипто» Мела Гибсона. Вот это я понимаю крутизна. А эта примитивная камероновская поделка разве что детям понравится или подросткам.
Ну , сравнил божий дар с вкусной яичиницей.
krre:всё остальное, от чего так тащится народ, типа полёты синих чуваков на птеродактилях или беготня по светящемуся ночному лесу, — в корзину и удалить нафиг.
Только не делай так свои мультики , пожалуйста.
krre:Похожи на пластилиновых кукол, не более того.
Они кажутся сверхмивыми после советского кукольного мульта "Незнайка на луне" (80-х , а не тот , что с песней Меладзе). Не буду призывать никого его смотреть , ибо сие - акт мазохизма.
krre:Что касается других животных с индейской планеты, то тоже ничего особенного. Где-то они выглядят реалистично, а чаще всего, как обычно, лоснящимися компьютерными моделями
(Добавление)
Вот бывает так. Вчера час писал ответ на все здесь прочитанное , один сбой интернета и все утеряно.
krre:Вот набросились на бедного артиста. (Кин-Дза-Дза)
Хорошо начал. Один из моих любимых фильмов.
krre:Особенно раздражало то, что камера уже сфокусирована на каком-то объекте (персонаже) и нельзя самому перевести фокус на то, что спереди или сзади, когда хочется это рассмотреть.
Ну , дык режиссер имеет право диктовать композицию.
krre:Есть всё-таки один замечательный фильм про индейцев, который я всегда с удовольствием пересматриваю, — это «Апокалипто» Мела Гибсона. Вот это я понимаю крутизна. А эта примитивная камероновская поделка разве что детям понравится или подросткам.
Ну , сравнил божий дар с вкусной яичиницей.
krre:всё остальное, от чего так тащится народ, типа полёты синих чуваков на птеродактилях или беготня по светящемуся ночному лесу, — в корзину и удалить нафиг.
Только не делай так свои мультики , пожалуйста.
krre:Похожи на пластилиновых кукол, не более того.
Они кажутся сверхмивыми после советского кукольного мульта "Незнайка на луне" (80-х , а не тот , что с песней Меладзе). Не буду призывать никого его смотреть , ибо сие - акт мазохизма.
krre:Что касается других животных с индейской планеты, то тоже ничего особенного. Где-то они выглядят реалистично, а чаще всего, как обычно, лоснящимися компьютерными моделями
Ты ещё скажи , что убожество в конце первой "Обители зла" лучше.
krre:Подобное уже было в мультах «В поисках Нэмо», «WALL-E» и «Ледниковом периоде 3», а в данном фильме всё это просто смешано в кучу, слегка приумножено и подано, как художественный фильм.
Вообще-то у «WALL-E» м аватаром есть ещё кое-что общее - Сигурни Уивер.
Hellen:...или сидел в первом ряду сбоку...
Или что ещё хуже - дверь в зал была не закрыта.
Hellen:Вот тут ты просто троллишь.
Да он не троллит. Он критикует , причем вполне профессиоанльно , на уровне Эберта , Сискела , Леонарда Молтина и Георигя Авенариуса. Новая звезда кинокритики - Марк Ветров.
krre:Потому что когда я снимал очки и смотрел на экран, то изображение мне казалось более ярким и сочным, разве что иногда раздваивающимся в тех местах, где на близко снятых предметах возникал слишком большой параллакс. А так вполне можно смотреть фильм и без очков.
Ну так если только тебе так повезло , зачем же отговаривать всех от просмотра ?
krre:То ли очки были залапанные многоразовым до меня использованием, то ли я в натуре сидел слишком скраю, то ли одно из двух.
Скорее всего с фильмом все нормально , а домоседу просто с очками не повезло.
krre:Впрочем, была одна вещь, которая мне в 3D всегда нравилась - это субтитры, плавающие отдельно от всего экрана и различные полупрозрачные экранчики с картинками и надписями. Также мне показались прикольными стереофотографии синих чуваков, где они там семьями показаны. Стереофото и стереовидео внутри стереофильма - это было забавно.
Со снегом в ЗД тот же прикол.
krre:С вашего позволения, я уточню: сидел во втором ряду, место номер один, то есть самое крайнее слева.
От і маєш ...
krre:При розовом свете ночного леса не так сильно, но тоже чувствуется некоторая нереальность.
Сейчас компьюетрная графика достигла того уровня , что нереальность делается специально , чтоб персонажи как куклы не выглядели. 
krre:Между прочим, режиссёр этой доброй сказки, Вольфганг Петтерсон тоже сдулся в последнее время. Из недавних его работ я смотрел "Посейдон", про перевернувшийся вверх ногами гигантский корабль - вот уж точно фигня на постном масле. Голливуд портит людей.
Не всех. Питер Джексон , Сэм Раими , Квентин Тарантино и Роберт Родригез абсолютно не протухли. 
Hellen:Мнение каждый должен составить сам. Уже то, что фильм вызвал такой резонанс говорит о том, что он - событие.
Реклама у фильма тоже все в порядке. Он рекламировался уже несколько лет.
Hellen: но и прочитать, что написано на сферическом мониторе у кого-то из техников на заднем плане.
Ну , что почитать в фильмах Камерона всегда было , например программисты опознали в строках во взоре терминатора программный код игрового компьютера Коммодоре 64.
А во втором фильме на майке у Джона Коннора изображен рэппер Terminator X из группы Public Eenemy. |
| |
|
2B  |
Отправлено: 12 Января, 2010 - 15:00:12 ID
|
администратор
Сообщений всего: 18244
Дата рег-ции: Июль 2004
Откуда: Ирпень, Украина
Репутация: 56
|
Коля Логан:Вчера час писал ответ на все здесь прочитанное , один сбой интернета и все утеряно. Три рекомендации на выбор: пользуйся броузером Opera (там ничего при сбоях не пропадает - всегда вернуться можно), пиши ответы в Word или NotePad (правда, при частом цитировании это неудобно), если первые два варианта не подходят, перед отправкой сообщения сохраняй текст в буфер памяти (Ctrl+A, затем Ctrl+C). 
А мы тут давеча посмотрели отличную пародию на фильмы ужасов: "Пункт назначения 4". Смеялись почти все полтора часа, так удачно авторы отожгли, пародируя сами себя Я даже высказал предложение: Спойлер (Отобразить)делать эдакие короткометражные фильмы, в которых будет что-то падать, включаться, ехать, капать, протекать, разливаться, искрить и т.п. А то от полутора часов таких вот сюжетов немного устаёшь 
Детям и беременным женщинам к просмотру не рекомендуется! |
| |
|
| Коля Логан |
Отправлено: 12 Января, 2010 - 19:46:52 ID
|
почетный участник
Сообщений всего: 4476
Дата рег-ции: Июль 2008
Откуда: Донецк, Украина
Репутация: 30
|
2B:Три рекомендации на выбор: пользуйся броузером Opera (там ничего при сбоях не пропадает - всегда вернуться можно), пиши ответы в Word или NotePad (правда, при частом цитировании это неудобно), если первые два варианта не подходят, перед отправкой сообщения сохраняй текст в буфер памяти (Ctrl+A, затем Ctrl+C).
Спасибо. Иногда пользуюсь вторым вариантом. Третий - самое оно !
2B:А мы тут давеча посмотрели отличную пародию на фильмы ужасов: "Пункт назначения 4".
Да это и не пародия , а просто ОЧЕНЬ хреновый сиквел.
2B: Я даже высказал предложение:
На самом деле , все это происходит потому , что этот фильм изначально в 3Д был. Потому и расчитан на такие эффекты , обилие которых всем нравится в 3Д и абсолютно не допутстимо в нормальном кино.
2B:Детям и беременным женщинам к просмотру не рекомендуется!
Да ладно ...
Все дети и беременные уже давно посмотрели этот фильм ...
А я нет. И не собираюсь. Не нравится мне просто весь цикл "Пункт назначения" - нелепый паранормальный слэшер , где серийного убийцу подменяет случайное стечение обстоятельств , даже не смотря на присутствие культового актера Тони Тодда ("Кэндимен" , "Исполнитель желаний" , "Ночь живых мертвецов" (1990) в первых трех фильмах.
(Добавление)
Коля Логан:И не собираюсь.
Хотя в 3Д было бы интересно глянуть ... |
| |
|
|
Помощь
Поиск
Участники
Описание: Продолжение