Hellen |
Отправлено: 31 Марта, 2006 - 21:28:52 ID
|
заслуженный модератор
Сообщений всего: 4465
Дата рег-ции: Июль 2004
Откуда: Kiev
Репутация: 48
|
2B
Ну вот, а я надеялась...
а Азимова не экранизируют, кстати? Э-э-э..."Я, робот" не считается? Тогда огласите весь список, пожалуйста, может, чего и ваяют нынче на просторах Голливуда. Пока, вроде бы, среди громких премьер этого года ничего такого не заявлено, но это ни о чем не говорит.
|
|
|
timber |
Отправлено: 28 Апреля, 2006 - 16:21:06 ID
|
почтенный северянин
Сообщений всего: 726
Дата рег-ции: Июль 2004
Откуда: Тут холодно, а вообще Нижневартовск, Югра.
Репутация: 5
|
А я тут на днях посмотрел "Охота на пиранью" ... краткий пересказ моя валялся.... НО!!! все выдержанно в истинном стиле боевика! шТАМПОВ МОРЕ.... НО... ПОВТОРЯЮСЬ ЭТО БОЕВИК, ГДЕ НУЖНО СМОТРЕТЬ НА ТО КАК (упс, опять капслок залип) ГГ валит нехороших парней... а волялся я с того что юзают а) игрушки производства Токио Маруи (страйкбольные), калаши ФСЕ с навинчеными насадками для холостой стрельбы, и вообще стреляют на 1.8 км со скорострельностью 1.5к в минуту... ну это так мелочи.... шутки грубые, но мужскому населению понятны, кулаки где надо сжимаются, и фсе такое... в общем отдохнул )))) |
|
|
2B |
Отправлено: 01 Мая, 2006 - 14:04:08 ID
|
администратор
Сообщений всего: 18244
Дата рег-ции: Июль 2004
Откуда: Ирпень, Украина
Репутация: 56
|
посмотрел ряд новых фильмов. например, две новых ленты с Уиллисом - "16 кварталов" и "счастливое число Слевина". не скажу, что фильмы блещут оригинальностью. первый - весьма простенький посредственный боевичок, в котором Уиллис уже весьма пожилой и уставший от жизни (это амплуа удается ему лучше всего, пожалуй) мужчина, но все еще крепкий и несгибаемый, как гвоздь. а во втором фильме он (опять же таки, уже по традиции) - супер-киллер, запутавший паутину разборок так, что в конце фильма авторам пришлось разложить все по полочкам и объяснить тупому зрителю на пальцах. чем-то напомнил мне этот фильм "револьвер" Ритчи. только там все эти "разводки" так и остались недопонятыми.
"розовая пантера" без Питера Селлерса уже и в 80-х не была чем-то выдающимся. современное же переиздание во главе со Стивом Мартином - вообще какая-то пародия на комедию, а сам Мартин - на Селлерса. честно говоря, удивился, что весь фильм - это сплошное кривляние симпатичного мне комика.
"путь Карлито: восхождение к власти" (Майкл Скотт Брегман) - как оказалось, не тот "путь Карлито" Брайана Де Пальмы, где Карлито сыграл Аль Пачино. скачал фильм по ошибке, но не скажу, что пожалел. просто очередной гангстерский боевичок. очень удачно подобраны типажи главных героев. с такими ребятами, как Карлито, восходящий к власти, мне приходилось сталкиваться в прошлом. это было забавно.
"князь Владимир" и "Добрыня Никитич и Змей Горыныч". две стороны одной медали. первый - серьезная история, качественная мультипликация.. второй - шутка в стиле "Алеши Поповича" (кажется, тех же авторов), нарисованная на тяп-ляп (в сравнении с "Владимиром". тем не менее, мне кажется, второй мультфильм может собрать куда больше средств, чем первый. почему? много пародийных моментов, цитат из всеми любимых фильмов.. в общем, спекуляция. если бы мне пришлось выбирать, я бы выбрал "князь Владимир".
посмотрели также фильм "доказательство" с Энтони Хопкинсом (я порой не называю режиссеров, т.к. их имена вряд ли кому-то известны, да и, на мой взгляд, не нуждаются в запоминании).. в двух словах - бред сивой кобылы. старый свихнувшийся математик умер, его дочка во время его болезни доказала супер-пупер теорему, а затем его ученик и его вторая дочь начинают искать доказательство того, кто, все же, сделал открытие - она, или свихнувшийся папаша.. унылое двухчасовое зрелище. |
|
|
2B |
Отправлено: 13 Июля, 2006 - 14:09:29 ID
|
администратор
Сообщений всего: 18244
Дата рег-ции: Июль 2004
Откуда: Ирпень, Украина
Репутация: 56
|
пожалуй, самый странный фильм Терри Гиллиама - "страна приливов". увлекает, но очень смахивает на наркотический бред. и еще, Джефф Бриджес (после "большого Лебовски" я называю его не иначе, как Дюдя) во второй половине фильма всё время напоминал мне о древнем третьесортном ужастике "техасская резня механической пилой". видимо, был там подобный мумифицированный персонаж.. короче, картина не для слабонервных. девочка (Джелиза-Роза, главная героиня) сыграла, на мой взгляд, просто великолепно. правда, опасаюсь за ее детскую психику..
p.s. если вдруг кто-то срочно захочет посмотреть этот фильм, сообщаю, что у меня только экранка, в которой еще фрагменты слегка между собой перепутаны, потому рекомендую подождать нормальной копии. |
|
|
Hellen |
Отправлено: 17 Июля, 2006 - 19:50:27 ID
|
заслуженный модератор
Сообщений всего: 4465
Дата рег-ции: Июль 2004
Откуда: Kiev
Репутация: 48
|
Вчера были на "Пиратах Карибского моря".
Очень отдыхабельное кино. Ярко-ярко и с красотой. Простенький сюжет, ненавязчивый юмор, колоритные персонажи, погони, спецэффекты. Глаз радуется, душа отдыхает.
Отдельно - про перевод. Смотрели на украинском. Чес-слово, ожидала худшего, но ниче-так, справились. В начале фильма (возможно, это было начало озвучки) несовпадение мимики и слов было заметно, потом - разошлись. Второстепенные персонажи - вообще блеск. Фагот (ТНМК) - вполне пристойный Джек Воробей
В общем, рекомендую. Для разрядки. |
|
|
2B |
Отправлено: 27 Июля, 2006 - 16:05:54 ID
|
администратор
Сообщений всего: 18244
Дата рег-ции: Июль 2004
Откуда: Ирпень, Украина
Репутация: 56
|
Hellen:Просмотрела «Короля Артура», отличную копию с «официальным» переводом. Просто плакала вся! Конечно, о том, что создатели будут снимать не по легендам, а «максимально реалистично» писали давно. Просто я даже представления не имела, что в Голливуде понимают под словом «реалистично». У меня, увы, фантазия не дотягивает до подобного реализма…
Искренне порадовало появление земляков (это нам подарок ко Дню Независимости, видимо). Раньше на мировых экранах был только один древний хохол, и тот в фентази, теперь же мир узнает и другие чисто наши имена: Ланселот, Тристан, Гевейн, Галахад…
И все работают на Папу Римского. В этом сезоне – весьма модно на него работать. Даже архангел Гавриил там батрачит…
Персонажи – просто сказочные. Пикты-партизаны, правда, нечеткие какие-то, но им положено, они мимикрируют в зеленой листве зимнего британского леса. А вот саксы (истинные арийцы, связей порочащих их не имели) – просто прелесть.
Сарматы… Нет, я с самого начала подозревала, что рассказанная юному Лансу история, мол: «Мне кажется порою, что сарматы с кровавых не пришедшие полей не в землю нашу полегли когда-то, а превратились в белых лошадей» еще где-то сыграет. Но когда Ланселот помер, превратился в сивого мерина и оказалось, что это он (мерин) рассказывает всю данную историю…
Нет, фильм чудный, однозначно!
вот, только сегодня вдруг посмотрел этот чудный фильм. и что могу я сказать по этому поводу. исторической правдоподобности нет, да и легенды о короле Артуре разве исторический факт? это ведь легенды.. но я не рассматривал данную тему, как предание об Артуре, Ланселоте и прочих. я просто с удовольствием посмотрел приключенческий фильм, хорошо снятый, динамичный, а главное - в меру пафосный и трагичный. короче говоря, мне фильм понравился, пусть там все и переврано, понапридумано и т.п. |
|
|
|