2B |
Отправлено: 11 Ноября, 2005 - 08:58:59 ID
|
администратор
Сообщений всего: 18244
Дата рег-ции: Июль 2004
Откуда: Ирпень, Украина
Репутация: 56
|
HellenГоблин попал в список разочарованных и переводить не будет а ты его попроси! вы же с ним, вроде как, кореша?
например, кто такой мистер Голд? и почему он не трогал толстого и негра? не потому ли, например, что это они и были Голдом? ну и, скажем, не имел ли в виду автор, что мистер Грин и главный злодей - один человек, только психически неуравновешенный? впрочем, ответ очевиден, тем не менее, интересно было бы услышать автора |
|
|
Hellen |
Отправлено: 12 Ноября, 2005 - 13:44:56 ID
|
заслуженный модератор
Сообщений всего: 4465
Дата рег-ции: Июль 2004
Откуда: Kiev
Репутация: 48
|
а ты его попроси! вы же с ним, вроде как, кореша? Угу, щаз, так он меня и послушает, особенно учитывая, что мы немножко поцапались на политической почве. Он идиализирует советское прошлое во всех его проявлениях, а я считаю, что это он как КГБист провокациями занимается
тем не менее, интересно было бы услышать автора Ну, от автора ты вряд ли дождешься чего-то, кроме мудрой усмешки в усы и запудривания мозгов журналюгам многозначительными намеками. Но от себя могу изложить несколько версий. Кто фильм не смотрел – просьба не читать, здесь полно спойлеров.
Версия первая. Реалистично-психиатрическая.
Мне голос был, что все - шизофрения.
Джейк Грин - психопат и шизофреник, но вместе с тем гений. В критические моменты его личность как минимум разтраивается (в смысле, в его голове уживаются минимум трое): он сам, Эви и Зак. Так было, когда он попал в тюрьму, и так произошло, когда он понял, что неизлечимо болен. Вероятно, происходило и в другое время, но это в фильме уже не показано. На самом деле черно-белой парочки не существует, правда, Джейк любит сваливать на них “темные” стороны своего характера: мол, это не я выбиваю из клиентов деньги, это не я простреливаю людям коленные чашечки и т.п. Когда Джейк находит выход из проблемы, необходимость в “союзниках” отпадает, поэтому Зак и Эви исчезли из тюрьмы. Сейчас же они остались с ним до конца, могу предположить, что извинения врача по поводу неправильно поставленного диагноза существуют только в мыслях Джейка, на самом деле он от болячки так и не избавился.
Что до Сэма Голда, то это, скорей всего, не человек, а корпорация, организованная Джейком Грином. Причем, он сам играет в этой корпорации несколько ролей: от занятий благотворительностью до выбивания денег и зубов.
С кем спорил сначала Джейк, а потом Мака? С внутренним голосом, который есть у каждого человека. Шизофреник Джейк не всегда прислушивается к советам внутреннего голоса, поскольку начитавшись соответствующей литературы в тюрьме знает, что самый главный враг человека – он сам. Мака на нарах не сидел, университетов не кончал, потому знанием классиков похвастать не может.
Версия вторая. Теологически-каббалистическая.
Надо всего лишь сказать “эни-бэни-раба” и мысленно щелкнуть хвостом.Учитывая, что в доме у Гая Ритчи “каббальные” условия, есть вероятность, что это-таки сказалось на его творчестве. В данной версии используется очень много специальной терминологии, но я в ней ничерта не понимаю, потому опущу, оставив только основную мысль.
Итак, перед нами уменьшенная модель мира. Есть: Сэм Голд, даже в имени которого проскальзывают ассоциации чуть ли не со Святым Б-женькой, и ничего, что написание искажено: многие религии запрещают писать имя б-га и само это слово без умышленных искажений. Ассоциации усиливаются тем, что Сэм Голд всемогущ и всеведущ, при том, что его никто не видел, и что он является разным людям по-разному. Вот к Маке он явился в лице Джейка Грина, причем, не для того, чтобы наказать: увидев Джейка Мака сам себя наказал. Но намек он понял правильно. Кто такие Зак и Эви? Вполне вероятно, что это ангелочек и чертик, которых в мультяшках любят изображать на плечах у персонажей. Они подбивают Джека Грина как на хорошие поступки, так и на всяческие аферы. С кем спорят Джейк и Мака? Возможно, они по очереди одержимы неким злым духом, причем Джейк вполне успешно с ним сразился, и злобная сущность перепрыгнула в находящегося по близости Маку, который с ней уже не справился.
Сюда же можно приплести поиск Универсальной Формулы. Ну, плюс, в старых добрых традициях подобных фильмов-головоломок: каждое имя, каждый цвет и каждая надпись, каждая шахматная фигурка имеют свое скрытое (вариант: второе, двойное и т.п.) значение. Но чтоб их понять надо, как минимум, знать английский, чтоб возиться не с неправильным переводом, а с оригиналом; знать религии мира, мифологию и труды классиков английской психологии.
Версия третья. Наиболее вероятная.
Приятно поговорить с умным человеком
Внутренний голос Джейка Грина.
Нет, ну как Гай Ритчи развел публику??? Красиво, хладнокровно и очень по-английски. Как водится, юмор этих туманных альбионцев оказался сложен для понимания. Может, ему надоело, что его постоянно сравнивают с Квентином Тарантино, или же обвиняют в излишнем легкомыслии за последние попытки снять что-то романтичное с супругой в главной роли. Скорей, первое. Ах, вам хочется, чтобы я оставался "британским Тарантино"? Да Б-га ради! Чем сейчас занимается Тарантино? Отгрохал убийство Билла в двух частях, посвященное восточному (относительно штатов - западному)кинематографу, бессмысленному и беспощадному. Хорошо, пойдем тем же путем. Что западней Британии? Правильно, Америка. Что у нас твориться с американским кинематографом, если отбросить многочисленные ремейки европейских и азиатских лент? Правильно. Мистико-психологические триллеры, например, от Линча. Загадки, у которых нет разгадок. Мутные персонажи. Оборванные сюжетные линии. Невразумительная логика. Не важно, что ты имеешь в виду, снимая фильм: публика, сама придумает за тебя, найдет философскую многозначительность в каждой сцене и отсылку к Конфуцию в каждом диалоге. Она, публика, как окружение монарха из сказки про голого короля, ни за что не признается, что ничерта не понятно просто потому, что ничерта не должно быть понятно – ведь тогда ее кто-то может заподозрить в невежестве.
Вот такая разводка. И женщины тут совершенно не при чем.
|
|
|
2B |
Отправлено: 12 Ноября, 2005 - 15:13:17 ID
|
администратор
Сообщений всего: 18244
Дата рег-ции: Июль 2004
Откуда: Ирпень, Украина
Репутация: 56
|
Hellenтак он меня и послушает, особенно учитывая, что мы немножко поцапались на политической почве а ты, всё же, попробуй. всякими этими женскими уловками потому как, пока мы английский нормально выучим, много воды утечет и о "револьвере" все давно забудут..
от себя могу изложить несколько версий отлично! я прокручивал в уме варианты 1 и 3, номер 2 - это очень круто, но пожалуй, неправильно.. а вообще - я в восторге! ты и с Экслером, небось, корефанишься? книгу-перевертыш писать будем?
женщины тут совершенно не при чем. да во всём фильме женщин почти и не было: помощница Голда; киллерша, которую замочил Утилизатор; и дочка брата мистера Грина. вот и всё, прекрасно обошлись без прекрасного пола
timberимхо фильм по игре не должен содержать сюжета, как впрочем и игра... но мне показалось, что фильм к игре мало отношения имеет. хотя, не знаю, может быть, к "quake" больше, чем к старому "doom". тут я не в курсе. |
|
|
2B |
Отправлено: 13 Ноября, 2005 - 14:08:49 ID
|
администратор
Сообщений всего: 18244
Дата рег-ции: Июль 2004
Откуда: Ирпень, Украина
Репутация: 56
|
Hellenну, типа верная ученица
, надо как-то развить в другом направлении, что ли... давай разовьем. а то я что-то давно уже ничего не писал, даже скучно как-то..
во всем "Револьвере" прослеживается пагубное влияние супружеской жизни не знаю, наверное, у них опыт супружеской жизни более долгий. мне, по крайней мере, так не показалось. более того, я вообще не понимаю, откуда они это взяли.. |
|
|
Hellen |
Отправлено: 19 Декабря, 2005 - 20:57:32 ID
|
заслуженный модератор
Сообщений всего: 4465
Дата рег-ции: Июль 2004
Откуда: Kiev
Репутация: 48
|
Смотрите ли вы идущую сейчас экранизацию "Мастера и Маргариты"?
Тебя, судя по всему, так проняло, что ты в двух ветках отметился с М&М
Не буду смотреть. Хватило трейлеров: жуткий мискастинг, спецеффекты - дешевенькие (да-да, бабок в них вгрохали немеряно и радостно отрапортовали, что больше компьютерных минут, чем в одной из серий Гарри Поттера, но все равно то, что демонстрировалось в рекламных целях - дешевка). Не спорю, что все могут вытянуть актеры потрясающей игрой. Нет, все-таки гляну сегодня серию, может и ошибаюсь, а? |
|
|
Hellen |
Отправлено: 20 Декабря, 2005 - 20:17:19 ID
|
заслуженный модератор
Сообщений всего: 4465
Дата рег-ции: Июль 2004
Откуда: Kiev
Репутация: 48
|
Я стар. Я слишком стар. Я суперстар!
Утренняя мантра съемочной группы "Мастера и Маргариты"
Это я вчера все-таки посмотрела серию. Вторую.
Нет, на самом деле все не так уж плохо. Актреы хорошие, играют старательно и по большому счету искренне.
Однако, ИМХО, опоздали со съемками лет на 20. И с теми же актерами, и в техническом плане. Ну старые они для всего этого!..
Спецэффекты - это даже не смешно. В данной серии их было 3...нет, 4: полупрозрачный бюст Абдулова-Коровьева, зеленые глаза Гелы (кстати, почему у Воланда мутно-голубые, старческие глаза? Должны же быть разноцветные), карточные фокусы и морфинг черного чудика в долговязого тощего "фулюгана". Ну, первые 2 "эффекта" гораздо жизненней получались в довоенной "Золушке", карты "глотались" бездарно, за морфинг - большая 2. С минусом.
А за этого негроидного карликового йети надо пороть. Публично. |
|
|
2B |
Отправлено: 20 Декабря, 2005 - 22:26:29 ID
|
администратор
Сообщений всего: 18244
Дата рег-ции: Июль 2004
Откуда: Ирпень, Украина
Репутация: 56
|
HellenАктеры хорошие, играют старательно и по большому счету искренне. так и есть! именно благодаря актерам этот фильм стоит посмотреть. ну и благодаря близости к оригиналу, т.е. книге Булгакова.
опоздали со съемками лет на 20. ну чего ж, почти 20 лет назад Владимир Бортко снял "собачье сердце". великолепный, кстати, фильм!
Спецэффекты - это даже не смешно. спецэффекты, хоть их, вроде бы, расхваливали в рекламе, совершенно дешевые и не смотрятся, тут ты права.
Andriyпосле просмотра сотен фильмов начинают бросаться в глаза только спецэффекты? кому как. просто, видимо, есть с чем сравнивать.
спецэффекты в телевизионном фильме - не самое главное. мне кажется, если нет возможности сделать качественные спецэффекты, лучше не портить фильм, и обойтись вообще без спецэффектов! тем более, что здесь можно было многие моменты обойти, на мой взгляд.
Насчёт опоздания - ну так действительно, раньше этот фильм никому не удавалось снять. как я уже говорил, пару лет назад, если не ошибаюсь, показывали польскую экранизацию "мастера и маргариты". в принципе, то же самое. даже манера съемки.. но актеры-то наши, голоса-то!.. в общем, смотрим, получаем удовольствие.
кстати, из молодых (читайте, современных) ex-советских актеров мне один только нравится - Владислав Галкин. молодец он, однако. и гармонично вписался в роль поэта..
ладно, реклама закончилась! в смысле, продолжаем смотреть.\n\n(Добавление)
вот здесь много бла-бла на эту тему.. |
|
|
Hellen |
Отправлено: 21 Декабря, 2005 - 20:20:29 ID
|
заслуженный модератор
Сообщений всего: 4465
Дата рег-ции: Июль 2004
Откуда: Kiev
Репутация: 48
|
По моему скромному мнению человека, смотрящего примерно два фильма в месяц, спецэффекты в телевизионном фильме - не самое главное. 2В двумя абзацами ниже сказал - в рекламе их расхваливали, причем активно. Более того, красной ниткой шла мысля, что фильм так долго не экранизировали именно из-за несоответсвия технической базы. Поэтому результат у меня лично и вызывает раздражение. Особенно кот. А с актером там несоответсвие...
мне кажется, если нет возможности сделать качественные спецэффекты, лучше не портить фильм, и обойтись вообще без спецэффектов! ППКС. Или проявить изобретательность, выкручиваться как-то, свое изобретать. Да на одной актерской игре столько эффектов построить можно!
Кстати, а какие фильмы сходной продолжительности (10 и более часов) изобилуют успешными спецэффектами? Российские? Не видела. Импортные? Да любой подростковый фантастический сериальчик, от мелкосерийных, как, скажем, "Алиса в стране чудес" канала Холлмарк до тех, что насчитывают 100 и более эпизодов. но актеры-то наши, голоса-то!.. Во-о-от, как я сказала - актеры - единственные, кто работает не по-советски. Остальных - пороть!
|
|
|
|