Hellen |
Отправлено: 07 Июня, 2005 - 16:04:04 ID
|
заслуженный модератор
Сообщений всего: 4465
Дата рег-ции: Июль 2004
Откуда: Kiev
Репутация: 48
|
2B
не пойму я, чем он тебя добил? я лишь огорчен, что он этого новоиспеченного Дарта Вейдера не пришил, когда тот горел. Этим и добил. Смотрлел, как тот агонизирует и мораль читал, до-о-обренький джедай, светлая сторона Силы... Ну, не садист???
кстати, магистра Йоду (по-моему, так правильнее писать) они шикарно сделали. я вот думаю, не будет ли смешно на него смотреть в первых (т.е. последних) эпизодах? Дык они ж пересняли. Он, конечно, не так прыгуч (старенький все-таки), но уже и не такой резиновый...
Знаю чего им не хватало в первых 3-х частях! Хана Соло! Не самого Форда, конечно, и не его персонажа в детские годы, но кого-то такого...Благородного контрабандиста, ироничного, не совсем положительного и не слишком удачливого. Жалкая попытка иронизировать с помощью Оби-Вана (с его вечной фразой "у меня плохое предчувствие", то же мне, Зеленый с "Тайны третьей планеты" бесславно провалилась.
ЗЫ:2В, когда видишь у меня такие жуткие очепятки, как с "продъяссерством" - будь другом, хоть в своих же цитатах исправляй, а? А то я иногда спешу, а если лупишь по клаве со скоростью 2тыщи знаков в минуту - такая фигня получается...
|
|
|
2B |
Отправлено: 07 Июня, 2005 - 16:23:40 ID
|
администратор
Сообщений всего: 18244
Дата рег-ции: Июль 2004
Откуда: Ирпень, Украина
Репутация: 56
|
Hellenзаложник сценаристов..
чего им не хватало в первых 3-х частях! Хана Соло нет, опошлили бы всё. хотя.. и так опошлили. ну да ладно. кстати, из всех участников киноэпопеи самые, на мой взгляд, положительные герои сыграны Фордом и Нисоном. жаль, что последнего завалили в первом же эпизоде. харизматичная личность! но ничего, насколько я понял из слов Йоды, Оби-Ван сможет в течение двадцати междуэпизодных лет общаться с ним, со своим учителем.
2тыщи знаков в минуту - такая фигня получается... а ты что, замеряла как-то? |
|
|
Hellen |
Отправлено: 09 Июня, 2005 - 17:43:14 ID
|
заслуженный модератор
Сообщений всего: 4465
Дата рег-ции: Июль 2004
Откуда: Kiev
Репутация: 48
|
2B
Соло вышел таким интересным, на мой взгляд, лишь благодаря Форду.
Почти согласна. Но мне и сам персонаж нравился. В нем не было стопроцентной положительности. В Дарте Вейдере, как теперь выяснилось, не было стопроцентной отрицательности, но все-таки он черно-белый, схематический. А Соло, более объемный и цветной персонаж. Да-да, он, конечно, правильный и действия у него предсказуемые. Но: а)он контрабандист; b)у него очень подозрительные друзья; с)и вообще – он связан с мафией; d)его интересуют деньги, причем вовсе не для того, чтобы тут же вложить их в дело революции, а для личных нужд (во всей саге это привелегия плохишей, хорошие даже если зашибают деньгу, то цели у них бла-ародные донельзя); е)он может себе позволить волочится за девушкой, которая нравится его другу; f)с этой самой девушкой он ведет себя несколько хамовато, не глядя на ее высокий социальный статус… Список можно продолжать. Словом, на месте Дарта Вейдера я бы, вместо того, чтоб по всей галактике гоняться за блудным сынулей, устранила дочуркиного ухажера, потому что он – неблагонадежный тип и вообще – совершенно неподходящая компания для порядочной девушки!
Шучу, конечно. По-моему, главным героем классических Звездных Войн был именно Хан. Не зря ведь ему достался главный приз: полцарства (в денежном эквиваленте) + рука, сердце и прочая анатомия принцессы.
|
|
|
Hellen |
Отправлено: 05 Июля, 2005 - 21:37:41 ID
|
заслуженный модератор
Сообщений всего: 4465
Дата рег-ции: Июль 2004
Откуда: Kiev
Репутация: 48
|
Война миров
Заценяла данный опус.
Вообще-то, мне сказочно повезло с соседством. С одной стороны сидела стайка развеселых тинейджеров, с другой – попкорножующее семейство имбецилов. Даже не знаю, кто больше веселил. Имбецилы заставили всхлипнуть еще в самом начале: когда в киношном городке у всех отказали электроприборы, имбецильный папаша произнес историческую фразу: "Ты глянь, машины не ездют, а скейт - работает!". Причем, это была не шутка, а совершенно серьезное недоумение, типа, как же так, у всех приборов колесики не крутятся, а у скейтов - крутятся! Киноляп, батенька!
Ладно, собственно про фильм. Впечатления - очень противоречивые. С одной стороны - абсолютно Уэллсовские инопланетяне и даже красный мох. Собственно, на этом сходство с книгой заканчивается. Спецэффекты, разумеется, спецэффектные, очень красиво. Тим Роббинс, как всегда, убедителен в роли психа. Вот, пожалуй, все, что можно сказать хорошего. По количеству ляпов фильм достоин книги рекордов Гиннеса. Море пафоса. Том Круз. Розовые сопли в сиропе. Жуть.
Слушайте, объясните мне с точки зрения режиссеров-любителей, зачем пишутся тупые диалоги? Не пошлые шуточки Главных Героев и не монологи Главных Злодеев, поясняющих, как они дошли до жизни такой, а как в данном фильме (не дословно, но суть передана верно):
Действие первое.
На улице – паника, туда-сюда бегают визжащие люди, за ними молча носятся инопланетные треножки, периодически распыляя подвернувшееся население на кварки. В дом врывается совершенно офигевший Отец семейства, с ног до головы в этих самых кварках.
Отец: Так, быстро собираем вещи и сматываемся отсюда!
Сын: А что происходит?
Дочь: Папа, что-то случилось, да? Мне страшно, папа, я хочу к маме, отвези меня к маме, но мы не выйдем из дому, пока ты не скажешь, что происходит!
Отец: Я сказал вещи собирать и на выход!
Сын: Почему?
Отец: Некогда объяснять!
Сын: Почему? Что-то случилось?
Отец: Расскажу по дороге!
Сын: А что происходит?
Отец: Я сказал вещи собирать!
Дочь: А зачем? Что-то случилось?
Инопланетные треножки с шумом пробегают по улице, попутно взорвав дом героя.
Сын (отряхиваясь от остатков дома): Блин, папа, ты опять куда-то вляпался! Объясни, что, в конце концов, происходит?
Отец: Так, грузимся в эту машину, и…
Сын: Зачем?
Дочь: А это не наша машина.
Отец: Сели в машину, быстро!!!
Дочь: Но брать чужую машину без спроса – это нарушение криминального кодекса, статья 48, пункт d, от 3 до 7 лет…
Отец: В машину!!!
Сын: А что случилось-то? Мы никуда не сядем, пока ты нам не объяснишь!
Дочь: Тем более, что это нарушение статьи 48, пункт d. Нарушение закона на моих глазах может нанести мне непоправимую психологическую травму.
Сын (к сестре): Хочешь поговорить об этом?
Отец: Если вы сейчас же не сядете в машину, я все расскажу вашей такой-то матери!!!
Дети (хором): Почему?!
Действие второе. Те же и сосед.
Паника усиливается, безумная толпа норовит разбежаться во всех направлениях одновременно, попутно опрокидывая машины, столбы и дома.
Сосед: Эй, Рэй, дружище, почему ты с детьми сел в чужую машину? Это же нарушение статьи 48, пункт d, от 3 до 7 лет.
Отец: Мэнни, хочешь жить – садись с нами!
Сосед: А что случилось?
Отец: Мэнни, быстро в машину, нет времени объяснять!
Сосед: Но Рэй, это же чужая машина! Я же буду соучастником! Совершая уголовное преступление на глазах детей мы можем нанести им непоправимую психологическую травму!
Дети (хором): Хотите поговорить об этом?
Отец: Мэнни, не буди во мне что-то полосатое, садись в машину!
Сосед: А что, что-то случилось?
Пробегающая треножка распыляет соседа на кварки.
Сын: О, Господи, что это было?
Дочь: Что, что-то случилось?
Отец: б#@%, Робби, закрывай дверь, сматываемся!
Сын: Я не закрою дверь и мы не тронемся с места, пока ты спокойно не объяснишь, что происходит?!!!
И так – минут 10.
Ну, в общем, инопланетяне мне понравились, хоть они первым делом по Украине потоптались. А вот главногеройствующее семейство раздражало до невозможности. Ах, да, еще одно: хоть я и ярая защитница хэппи-эндов, но в данном случае, пожалуй, был все-таки перебор.
|
|
|
|