|
Отправлено: 13 Мая, 2005 - 15:19:45 ID
|

Сообщений всего: 0
Дата рег-ции: N/A
Репутация: 0

|
timber
Вчера посмотрели "Царство небесное"... впечатление такое что у Джексона взяли декорации и инвентарь...
Не только! Он еще и Леголаса у него прихватил! Хотя, нет, обозналась, это он у Гора Вербински из "Пиратов Карибского моря" спер кузнеца, который совсем не кузнец…
А вообще - мне понравилось. Во-первых, наконец-то, в кои-то веки - хэппи-энд . А то как-то утомили фильмы с грустными (а чаще – трагическими) концовками. Правда, я на секунду напряглась в конце, когда наши вроде выжили, вроде всех отпустили, вроде влюбленные уже за ручки взялись, а фильм все не заканчивается. Ну, думаю, щас к-а-ак вернется муж из сарацинского плена – и умрет герой на руках любимой, выжимая слезы у женской половины зрительного зала . Не угадала! Концовка – шикарная: "Здрасьте, я – король Англии!" 
Только с жанром они напутали. Никакая это не "историческая драма". По-моему, надо вводить новое обозначение, что-то типа "реалистическая фентази", основоположник – Дюма с его мушкетерами. Когда реальные исторические личности участвуют в вымышленных событиях (кто не в курсе – в "Царстве Небесном" не только Саладин историческая личность, Балиан тоже).
Да и не драма это вовсе - приключения с примесью откровенного стеба, причем последний не смогли забить даже переводом.
Для полного счастья – все очень политкорректно. Во-первых, среди французских рыцарей было замечено несколько негров. Во-вторых, арабы, в кои-то веки, хорошие. Более того – отступать перед ними – не стыдно, а даже, в какой-то мере геройство (это намек на вывод войск из Ирака или еще один пункт в защиту моей версии насчет стеба) .
Рекомендую к просмотру, НО (2В, внимание!), для серьезного просмотра – только в кинотеатре. Чтоб «Dolby Digital», широкий экран и мягкое кресло. А для правильного просмотра – дома, можно с компа и в моем присутствии (чтоб ржала и комментировала). 
Нет, мне честно понравилось.
|
|
|
|
Отправлено: 13 Мая, 2005 - 21:25:48 ID
|

Сообщений всего: 0
Дата рег-ции: N/A
Репутация: 0

|
2B
ну, не знаю. я даже в кинотеатре ржу и комментирую... Учитесь, дети, как тактично отваживать даму от попытки набиться в гости на просмотр фильма!   
зачем рассказала концовку?  2В, золотце, так, как я пересказала концовку - это и за спойлер-то не покатит. Тем более, что главную интригу гады-журналюги раскрыли во всевозможных анонсах . А вообще - это я от переизбытка эмоций. Ну за-бо-дол-ба-ли меня трагические концовки, потому я так искренне обрадовалась хэппи-энду, что не смогла удержаться.
Смотри, за последние пару лет не снято, по сути, ни одного фильма, чтоб концовка была оптимистической. Причем, сейчас я не имею в виду по-настоящему серьезное кино, там счастливый конец прилепить некуда по определению, а всяческую клюкву-брюкву-развлекуху. Ах, да, комедии иногда хорошо заканчиваются - законы жанра…
Герои комиксоидов обязательно теряют любимых, если не физически - то просто отказываются, мол, дорогая, не до тебя щас, Родина в опасности. Зачем грохнули любимую тетку Ван Хелсинга? А вечно неприкаянный Бэтмен? Я уж не говорю про всяких залигованных джентльменов, женщин-кошек, мужчин-росомах и паукообразных мальчиков. Исключение: "Хэллбой".
В фантастике все тоже плохо, от "Матрицы" до "Звездных войн"; даже путешествие в прошлое и изменение реальности не сделает вас счастливым с любимой женщиной ("Машина времени", "Эффект бабочки" . Исключения: с небольшой натяжкой "Послезавтра" (натяжка - потому что для фантастического фильма "наши выжили" - мало, надо еще и мир спасти, а с этим не сложилось), "Я, робот" - там даже обратная ситуация.
Снимая фильм о реальной личности - обязательно доведут дело до ее смерти в нищете и забвении (ну, или в роскошной психушке - на выбор). Иногда при этом жертвуют исторической правдой, как с тем же "Гладиатором": Максимус-то умер в своей постели в глубокой старости, а за гибелью Коммода на арене (вот это, кстати, правда - его-таки гладиатор грохнул...по одной из версий...) мог наблюдать разве что с трибун, если, конечно, туда допускали 8-летних детей не особо знатного происхождения…. Mark, я в курсе, что "Гладиатор" - не "последние пара лет". Исключение: "Царство Небесное". Ну, может еще "Поймай меня, если сможешь", но это все-таки комедия...
Зрелище, рассчитанное на баб-с, тоже слезоточивое до невероятия. В "Холодной Горе" главного героя так тупо шлепнули в конце, что и говорить не хочется. Я понимаю, в книге так и было – но не помешала же книга Гастона Леру изменить концовку в "Призраке оперы", положив в могилу главную героиню, а не Эрика-призрака. Исключения: ну...они должны быть, нутром чую. Но я их не видела.
Отрадно, что в этом плане не отстают от западных коллег и наши восточные и северные соседи - китайцы и россияне (украинский кинематограф в плане блокбастеров пока находится в глубокой...э-э-э...слово из четырех букв, вторая "о"...в коме, вот). Опять-таки, отбрасываю серьезное (или претендующее на серьезность) кино, в котором «хэппи-энд» и «моветон» пишутся одинаково. Красивейший фильм "Герой" заканчивается красивейшей героической смертью. В "Турецком гамбите" дуреха Варя оставила Эраста Петровича...Да-да, в книге так и было, но у Лукьяненко в "Дозорах" сына Городецкого на "темную сторону силы" никто не привлекал (за неимением сына, а наличием дочки, будущее которой - весьма туманно, ибо продолжение еще не написано) и апокалипсис в связи с этим не придвинулся, а, напротив, в связи с совершенно другими событиями был временно отложен…
Мрак, безнадега и мораль: сиди, не рыпайся, все равно все закончится плохо, а "герой" и "изгой" - слишком хорошая рифма, думаешь это так, совпаденьице?
"Феб тоже закончил трагически. Он женился" (Виктор Гюго, "Собор Парижской Богоматери"
|
|
|
|
Отправлено: 14 Мая, 2005 - 13:45:35 ID
|

Сообщений всего: 0
Дата рег-ции: N/A
Репутация: 0

|
Hellenкак тактично отваживать даму от попытки набиться в гости на просмотр фильма! ой, можно подумать 
Мрак, безнадега и мораль: сиди, не рыпайся, все равно все закончится плохо, а "герой" и "изгой" - слишком хорошая рифма, думаешь это так, совпаденьице? ну, не знаю.. мне кажется, приведенный тобою список далеко не полный. подумаю на досуге и перечислю фильмы с хэппи-эндом. правда, я вижу, для тебя важно не просто чтобы герой остался в живых, а и всё прочее было в ажуре - любовь-морковь, дети и родители-пенсионеры 
|
|
|
|
Отправлено: 14 Мая, 2005 - 20:06:22 ID
|

Сообщений всего: 0
Дата рег-ции: N/A
Репутация: 0

|
ну, не знаю.. мне кажется, приведенный тобою список далеко не полный
Разумеется! Там нет комедий и авторского кино. Согласись, совершенно невозможно определить, какой там энд в "Кофе и сигаретах"!  
для тебя важно не просто чтобы герой остался в живых... Ну... смотри: сейчас выходит последняя часть "Звездных войн". Разумеется, я ее не видела, но, думаю, все мы знаем, чем она закончится: главный герой (Анакин Скайуокер) вполне выживет и даже обзаведется потомством (до смерти ему еще 3 серии). Но хэппи-энда не будет.
Насчет "любовь-морковь" - тоже понятие относительное. В некоторых фильмах (сейчас, почему-то, на ум ничего для примера не приходит) убийство одного из любовников является составляющей хэппи-энда. О! К примеру "Азартные игры" с Беней Аффлеком. То же с родителями - иногда для полного счастья конфликт отцы/дети надо решить наиболее радикальным способом.
НО, иногда эти жертвы совершенно не нужны. Особенно в конце фильма. То есть, если у героя убили жену, он весь фильм мстит, а в конце остается без новой половинки - ладно. Но если он весь фильм мстит за жену, а в конце недобитый, но безнадежно умирающий враг метким выстрелом убивает еще и геройского сына - зачем?
Так что хэппи-энд, ИМХО чистой воды, это когда герой жив и морально удовлетворен.
|
|
|
|
Отправлено: 06 Июня, 2005 - 15:27:36 ID
|

Сообщений всего: 0
Дата рег-ции: N/A
Репутация: 0

|
так, ну что, смотрели мы "звездные войны 3" (Джордж Лукас). закончили смотреть уже сегодня (в четверть первого - последний сеанс у нас в кинотеатре оказался в 22 часа). ну, что сказать. как по мне - самый слабый (впрочем, надо мне еще раз 2-ю для сравнения посмотреть) из всех 6 эпизодов. много таких себе ляпов, ну да ладно. правда, до конца тяжело досидеть - в зале жарко, а фильм длинный и довольно нудный да, и еще - как-то по-сериальному снят. никто не слыхал, может, Лукас пока суть да дело, сериалы снимал там у себя в голливуде?  |
|
|
|
Отправлено: 06 Июня, 2005 - 21:18:16 ID
|

Сообщений всего: 0
Дата рег-ции: N/A
Репутация: 0

|
Хуже. Лукас задумал по ЗВ сериал продъюсировать. Правда, на первых ролях должны быть второстепенные персонажи, но все-таки...
Неровная сага получилась. Эпизоды 4, 5, 6 - вполне детский фильм, зло-добро, прекрасные принцессы, смешные роботы. А вот последние...первые...ну, в общем, серии этого тысячелетия - мелодраматичные до жути. И добро какое-то недоброе. Злюка Оби-Ван меня вообще добил, джедайская морда. |
|
|
|
Отправлено: 07 Июня, 2005 - 08:59:21 ID
|

Сообщений всего: 0
Дата рег-ции: N/A
Репутация: 0

|
HellenЛукас задумал по ЗВ сериал продъяссировать ну ладно, надо же дядьке чем-то заниматься. вообще, если он когда-то и был творцом, то в последнее десятилетие точно заделался бизнесменом..
мелодраматичные до жути. И добро какое-то недоброе. точно, сплошное соплежуйство (пардон за выражение ). особенно во 2-м и 3-м эпизодах. я вообще поразился - фильм называется "звездные войны", а в новом эпизоде они были только пару минут в начале фильма.. 
Злюка Оби-Ван меня вообще добил, джедайская морда. не пойму я, чем он тебя добил? я лишь огорчен, что он этого новоиспеченного Дарта Вейдера не пришил, когда тот горел. вообще, даже лошадей пристреливают в таком случае.. 
Markсамый добрый в этой серии - это Аникей Сковородкер этот персонаж - вообще умора, хоть на хлеб намазывай или к ране прикладывай. в общем, настоящий герой комиксов и совершенно нелогичный. но это отдельная песня. |
|
|
|
Отправлено: 07 Июня, 2005 - 09:13:35 ID
|

Сообщений всего: 0
Дата рег-ции: N/A
Репутация: 0

|
MarkНадо было его пришить и в конце фильма титрами написать, что всё, что было в следующих частях, надо считать недоразумением кстати, они связали все (или почти все) ниточки, что обнаружили, с последующими частями. и многое из того притянуто за уши. потому 3-я часть так нелепо смотрится 
Зато какой накачаный и мускулистый по сравнению со 2-й частью а невеста, пардон, жена его, совсем на себя не похожа. мне сказали, что ее другая актриса вообще играла. вот это палево - снимать такой крутой блокбастер и не договориться с актриской..  |
|
|
Mark |
Отправлено: 07 Июня, 2005 - 10:06:05 ID
|
почетный участник

Сообщений всего: 1881
Дата рег-ции: Июль 2004
Откуда: Донецк, Украина
Репутация: 0

|
2B
кстати, они связали все (или почти все) ниточки, что обнаружили, с последующими частями. и многое из того притянуто за уши. потому 3-я часть так нелепо смотрится Связали они их абзац, как плохо. Главное, что меня взбесило. Они связали их все сразу в конце 3-й части, не думая о том, что до 4-й части ещё 20 лет временного промежутка. Вот и вышло, что Звезду смерти строили 20 лет, Чубакка за 20 лет не изменился, не изменились клоны и крейсеры, на которых они летали. И даже корабль, на которой потом поймали принцессу, 20 лет летал по космосу с двумя роботами на борту, и его даже не списали на свалку за это время. Вместе с роботами. Децкий сад, ей богу. \n\n(Добавление)
невеста, пардон, жена его, совсем на себя не похожа. мне сказали, что ее другая актриса вообще играла Ля, а мне показалось, что это была настоящая Натали Портман, а не поддельная. 
|
|
|
|