| Andriy |
Отправлено: 03 Июля, 2005 - 14:52:52 ID
|
Житель Донецка №1
Сообщений всего: 1173
Дата рег-ции: Сент. 2004
Откуда: Україна
Репутация: 19
|
13:04:10
Здравствуйте, уважаемые форумчане - любители g-2b!
Высказываю своё мнение о фильмах завершившегося вчера ИК-3.
Можете считать это первой beta-версией 
Форум не смотрю, о написанном вчера-сегодня ещё не знаю.
Фильмы все видел только один раз, в зале, сценариев и аннотаций,
кроме представленных в фойе, не читал, в процессе написания рецензии
справочными материалами не пользуюсь, поэтому за какие-либо
неточности заранее прошу прощения у авторов, организаторов и особенно
Hellen - большой любительницы находить ошибки
Структура рецензии:
1) краткое изложение сюжета;
2) как был понят фильм;
3) что осталось непонятным;
4) оценка работы;
5) пожелания авторам.
"Диалог культур" сегодня рецензировать не буду.
№1 - "Она?"
1) Она в виде, кажется, задуманном режисёром как бомжацкий (с
босыми ногами, которые показывают чуть позже) стоит углу сразу
узнаваемой, к сожалению, студии и расказывает о том, что она пришла и
почему она уходила. "ну это же я", "разве ты не рад меня видеть",
"мне нужна была любовь", "я влюбилась", "я выбрала тебя, потому
что ты любил меня больше всех" - говорит Она.
"Было. Когда я встретил тебя", "мне было тяжело", "это всё
ненастоящеее!" - говорит Он.
На фоне сменяющегося фона Она с незначительно меняющейся причёской
говорит, что остаётся такой же. Он не верит.
И основное последнее слово: "Убивать?".
2) Он любил Её. Они встречались, потом жили вместе, но Она влюбилась
и ушла к другому. Он запил (начал колоться, хулиганить, превышать
скорость) и умер. При этом все поняли, что Она его убила своим
уходом. Она вернулась, броисив всё, босиком - но уже поздно, и
может говорить только с бесплотным духом. И смотреть на Киску и Пса на
полочке...
3) Как именно она его убила.
4) Большие трудозатраты и тяжёлая работа на съёмку на разном фоне. Это
впечатляет и вызывает уважение.
5) Почему 2B заставил G говорить с таким каменным лицом? У неё ведь
великолепная мимимка и способность передавать широкую гамму чувств
одним лёгким взглядом и поворотом головы! Зачем же так ограничивать?
Специально для создания атмосферы уныния? В будущих работах хотелось
бы снова увидеть больше живой игры!
№2 - "Ликбез"
1) Девочка-студентка, прочитавшая несколько страниц книги в окружении
стопок книг, спрашивает у молодёжи (похоже, студентов Карпенка-Карого):
"Что такое ликбез?" Половина отвечающих относят это понятие к
интимно/порнографической сфере, почти половина отделывается ничего не
значащими фразами. И только один украиноговорящий отвечает, что это
ликвидация безграмотных - безграмотных надо ликвидировать. Девочка
переворачивает ещё несколько страниц той же (или похожей на неё)
книги в окружении стопок книг и радостно поднимает палец. После чего
мы смотрим, как она расклеивает листовки "ЛИКБЕЗ - ликвидация
безграмотности", причём в последнем случае это написано в одну строку.
2) Студенты Карпенка-Карого не знают, что такое ликбез.
3) Сколько тех, кто ответил правильно, не попали в фильм. И зачем в
последней листовке "ЛИКБЕЗ - ликвидация безграмотности" в одну строку.
4) Приставать к студентам с камерой и вопросом про ликбез тяжело,
процесс проведения опроса вызывает уважение. Но, кажется, в зале не
было людей, не знавших значение этого слова, хотя были студенты
Карпенка-Карого. Наверно, они узнали это благодаря фильму?
5) Снять фильмы "Продразвёрстка", "Трудодень", "Комбед" и
"Даздраперма". А также крутой блокбастер "ДиП".
№3 - "Корни неба"
1) Старая женщина рассказывает маленьким удыгейцам, зачем шаман
провожает душу в загробный мир, как он это делает и какие меры
предосторожности принимает. Съёмки этнографической экспедиции
1928 года. Консультант - Арсеньев, наверно, автор "Дерсу Узала".
2) В 20-30-е годы показывать такие ритуалы считалось неправильно.
Тогда работали ликбезы Вот и обработали съёмки только теперь..
3) Как всё-таки шамана вытягивают за верёвку. Процесс его возврата
после отвоза души не разъяснен.
4) Тем, кто снимал в 1928-м, было тяжело добираться
в труднодоступные места. Это вызывает уважение.
5) Продолжать работу по восстановлению кинохроники 20-30-х.
№4 - "Санитар"
1) Молодой парень работает "хоматентом" - домашним работником у
пожилого рускоязычного жителя Бруклина Самуила Исаковича Бернштейна,
которого он ласково называет "Шмулик". Приготовление пищи,
подъём, антиводочный аутотренинг, утренний туалет, завтрак,
бритьё, прогулки на коляске, просмотр "Русского шансона", обед, стирка...
Самая сильная фраза "Люди, почему вы меня забыли???"
И финальный кадр - Самуил Исакович в чёрных очках и кепке своего
"хоматента".
2) Жил-был в советской Одессе Шмулик. Крутился в околоуголовной среде,
проворачивал дела, на старости скопил деньжат и уехал в Бруклин -
мечту всей жизни. И тут оказалось, что никому он не нужен вот уже 10
лет. У него нет друзей, нет детей - только его "хоматент", который
снимает о нём документальный фильм, и показывает его на фестивале.
Интересно, знают ли об этом родственники Самуила Исаковича или им
это абсолютно всё равно? Хотя, возможно, их и вообще нет...
3) Кто платит "хоматенту" - сам Бернштейн, его родственники или
социальная служба?
4) Работа нужная и полезная. Редко кто из молодых таким интересуется.
Вот и Шмулик тоже не интересовался...
Финальный кадр - Самуил Исакович в чёрных очках и кепке своего
"хоматента" - очевидно, чтобы зрители задумались: даже если ты сейчас
молод и здоров, последние годы твоей жизни могут пройти так же, как
показано в этом документальном фильме.
5) Снять фильм "Бэбиситер".
№5 "Метаморфозы Ирпеня"
1) Кадры 1993-го года (эпоха разрухи) сменяются современным красивым и
благоустроеным Ирпенём.
2) Ирпень растёт, Ирпень хорошеет! Да здравствует мэр!
3) Не все места были узнаны. Но это дело поправимое.
4) Найти точную точку съёмки по фотографиям 12-летней давности трудно.
а если это было задумано ещё тогда - то это просто здорово!
5) Повторять каждые 4 года.
№6 "В ритме танго"
1) Краской заливаются женские тела...
2) Бодиарт проходит в ритме танго!
3) Как они потом моются?
4) Для любителей рисовать на женском теле - интересно, но не показана
технология и состав краски.
5) Снять фильм про татуировки, пирсинг и перекрашивание волос.
№7 "Интервью с Шекспиром"
Этот фильм требует более подробного рассмотрения. Но он явно лучший в
категории документальных на ИК-3. Поэтому сразу последний пункт.
5) Придумать рекламную кампанию для Эзопа, Гомера и Софокла. Потому
что театр не начинается с Шекспира.
Игровые фильмы и клипы рассмотрю позже. Обедать пора, а ещё домой
добираться
14:36:29
..Оказывается, и не пишет ещё никто.
Все продолжают фестивалить!
|
| |
|
2B  |
Отправлено: 04 Июля, 2005 - 14:49:29 ID
|
администратор
Сообщений всего: 18244
Дата рег-ции: Июль 2004
Откуда: Ирпень, Украина
Репутация: 56
|
Andriyесли никто не против, я воздержуть от рецензий фильмов на форуме, а вот по поводу своего кое-что прокомментирую. причем, должен заметить, что те несколько людей, с которыми я мог обсудить нашу работу, поняли ее совершенно по-разному. основные версии: мистика, детектив, драма (Коля: фильм об одиночестве).
1) краткое изложение сюжета
Он любил Её. Они встречались, потом жили вместе, но Она влюбилась и ушла к другому.
Он запил (начал колоться, хулиганить, превышать скорость) и умер. При этом все поняли, что Она его убила своим уходом. Она вернулась, бросив всё, босиком - но уже поздно, и может говорить только с бесплотным духом. И смотреть на Киску и Пса на полочке...
3) что осталось непонятным; Как именно она его убила.
Большие трудозатраты и тяжёлая работа на съёмку на разном фоне. Это впечатляет и вызывает уважение.
Почему 2B заставил G говорить с таким каменным лицом?
В будущих работах хотелось бы снова увидеть больше живой игры!
TDmitryпонравился 30-минутный игровой
Многие конкурсные и не конкурсные фильмы слабоватые
оценить ее могут только продвинутое насление и только (в основном) Ирпеня |
| |
|
| Kika |
Отправлено: 04 Июля, 2005 - 17:46:58 ID
|
наблюдатель
Сообщений всего: 14
Дата рег-ции: Июль 2005
Репутация: 0
|
Не стану перечислять свои впечатления обо всех фильмах, - черезчур долго.
В целом - очень понравилось. Я поняла, что люблю непрофессионально сделанные фильмы, в которых сквозь шероховатости "пролазит" личность авторов, это как-то очень человечно.
"Санитар" - ужасно трогательно. И ужасно, и трогательно.
"Корни неба" - шаманский речитатив сказительницы вводит в особое состояние сознания. Мелькание картинок, звуки, куклы в скалах, - я прониклась, я уже хочу к удэгейцам. Стильная графика, с детскими лицами очень удачно поработали.
"Интервью с Шекспиром", - а межу прочим, классно! Персонажи в кадре вели себя очень естественно, такой коллаж из разных людей, цветасто, в кучах мусора, шизики, стриптизерши, беззубые пиарщики, кукловоды - жисть в кипении! Самый сложный наверное, по количеству сюжетов, нарезанный, как салат оливье.
"Мама" - бабская мистика. Такими сюжетами делятся на переменке в третьем классе школы за бутербродиком и стаканом молока. Хотя, по-моему, это единственный собственно игровой собственно фильм из представленных на конкурс.
"Преграда", - моя слабость, пластилиновые мультики. Ясно, кратко и смешно, - лучшая комедия дня!
*** - белый шум радиоприемника во время белой горячки. Че смеялись - не помню, Феллини переворачивается в гробу (если он там еще есть).
"Дерзость мечтать" - КВН в районном центре. Но особая благодарность за единственную на весь фестиваль батальную сцену. Лучшие титры.
"Ушла", - оч хорошие актеры, телеспектакль.
Из клипов самый сильный - "Манифест". Зло и жестко, и почти Маяковский. А Сид Вишес, - это рестлер или музыкант?
Пэ.Сэ. Низкий поклон оргкомитету за отбор кина, - это ж какую надо иметь мозоль на глазах, чтобы рассортировать и составить все это в единый поток, да еще и распределить по уровню мастерства.... Спасибо, что не было пакостей, доводящих нежных дам до истерик, скоко б там ни было едких замечаний, - очень здорово, и приеду еще раз, ибо все это весьма и весьма стояще!
|
| |
|
| 2B |
Отправлено: 04 Июля, 2005 - 20:10:52 ID
|
администратор
Сообщений всего: 18244
Дата рег-ции: Июль 2004
Откуда: Ирпень, Украина
Репутация: 56
|
KikaНизкий поклон оргкомитету за отбор кина, - это ж какую надо иметь мозоль на глазах, чтобы рассортировать и составить все это в единый поток, да еще и распределить по уровню мастерства....
Спасибо, что не было пакостей, доводящих нежных дам до истерик, скоко б там ни было едких замечаний
очень здорово, и приеду еще раз, ибо все это весьма и весьма стояще!
TDmitryда более 3-х фильмов понравилось
Классно что в Ирпене есть фестиваль! |
| |
|
| Гость |
Отправлено: 05 Июля, 2005 - 08:31:52 ID
|
эпизодический участник, покинувший форум
|
Привет всем. Я - Александр Серов.
предполагаю, что кое-кто из авторов бывает на этом форуме и почитывает различные мнения о своих творениях.
Бывают, бывают 
Из клипов самый сильный - "Манифест". Зло и жестко, и почти Маяковский. А Сид Вишес, - это рестлер или музыкант?
Kika, ну ты даешь!!!!! Сид Вишес - культовая фигура. Про "Sex Pistols" слышал когда-нибудь? А вообще конечно надо Володе Бурдину спасибо сказать. Гениальное стихотворение. Кстати, на фестиваль был по ошибке послан урезанный вариант клипа Спасибо тебе за отзыв!!!
*** - белый шум радиоприемника во время белой горячки. Че смеялись - не помню, Феллини переворачивается в гробу (если он там еще есть).
При чем тут Феллини что-то я не понял... Уж тогда бы с Джарменом сравнили. Честно говоря, *** делался под сильным впечатлением от "Angelic Conversation" и вообще от искусства Visionary. Кстати, смех - прекрасная реакция на тот абсурд, который мы с единомышленниками попытались изобразить.
2B, откройте тайну - почему Вы остальное не взяли?  Слишком много фильмов одного автора получилось бы или просто фильмы не понравились? Они-то как раз в более-менее классической манере сделаны. |
| |
|
| 2B |
Отправлено: 05 Июля, 2005 - 08:57:45 ID
|
администратор
Сообщений всего: 18244
Дата рег-ции: Июль 2004
Откуда: Ирпень, Украина
Репутация: 56
|
Alexво-первых, насколько я понял, Kika - девушка  к тому же, насколько я понял, прекрасно знающая, кто есть Сид Вишес, Роберт Смит, Джордж Харрисон и прочие. а насчет рестлера - вот тут я не знаю, может быть, где-то существует культовый рестлер под тем же именем? 
откройте тайну - почему Вы остальное не взяли? Слишком много фильмов одного автора получилось бы или просто фильмы не понравились? Они-то как раз в более-менее классической манере сделаны
сейчас мнение у зрителей и других участников об Александре Серове сложилось, как об истинном "параллельщике", а в случае показа других фильмов могло бы сложиться, как о "мейнстримщике". показать же все четыре картины не представлялось возможным, т.к. в одну номинацию принимался лишь один фильм от автора. чтобы фестиваль не был театром одного актера. |
| |
|
| Kika |
Отправлено: 05 Июля, 2005 - 09:20:29 ID
|
наблюдатель
Сообщений всего: 14
Дата рег-ции: Июль 2005
Репутация: 0
|
AlexKika, ну ты даешь!!!!
во-первых, насколько я понял, Kika - девушка к тому же, насколько я понял, прекрасно знающая, кто есть Сид Вишес, Роберт Смит, Джордж Харрисон и прочие. а насчет рестлера - вот тут я не знаю, может быть, где-то существует культовый рестлер под тем же именем?
Вы совершенно правы: http://www.obsessedwithwrestling...sid-vicious.html
Спасибо, что не было пакостей, доводящих нежных дам до истерик, скоко б там ни было едких замечаний
а вот эти слова остались мною непонятыми. что имеется в виду под "пакостями" и о каких "едких замечаниях" идет речь?
Оч просто: мне пересказали некий сюжет с прошлогоднего ссобрания с пираньями. |
| |
|
| Гость |
Отправлено: 05 Июля, 2005 - 14:04:50 ID
|
эпизодический участник, покинувший форум
|
Kika, 2B, а там не написано, что он культовый!  Обычный какой-то дядька с пудовыми кулаками, который к кино никакого отношения не имеет А насчет того, что Кика девушка, я тоже имел такие подозрения, но ты не оценил маневр. Многим девушкам нравится, когда их называют "по-мужски". А вот юноши почти всегда обижаются 
|
| |
|
| Гость |
Отправлено: 05 Июля, 2005 - 15:15:23 ID
|
эпизодический участник, покинувший форум
|
Kika, ты зритель, твое мнение - закон! Огромное спасибо! Сегодня вечером выпью пива за твое здоровье, потому что у меня будет хорошее настроение  Кстати, я тоже не пил водки на стройке, не валялся, не травил и не курил. Думаю, что для того, чтобы снять фильм не обязательно делать все то же самое, что делают герои. Просто, немного фантазии и наблюдательности.
2B, чертовски хочется прослыть мейнстримщиком. Но, предполагаю, стропы парашюта мешают 
|
| |
|
| Варя |
Отправлено: 05 Июля, 2005 - 20:24:01 ID
|
писательница
Сообщений всего: 1471
Дата рег-ции: Июль 2004
Репутация: 11
|
Часть первая. Про кино.
Какие-то фильмы мне понравились больше, какие-то меньше.
(Жаль, список отобрали  )
Заслуженно получил первое место «Интервью с Шекспиром». Я не знаю, что сказать про это фильм. Банальное – хороший, что ли.
Про шаманов – тоже понравилось, только если бы рисунки менялись, а не один и тот же был в кадре, то ИМХО, было бы лучше.
Про санитара – не понравилось. Если бы он был 5-минутный, то был бы сильный фильм, а так – слишком затянуто все.
«Ликбез» - даже если предположить, что куча ответов в кадр не вошла, то все равно, ироничный, фильм удался.
«* * *» - ИМХО, великолепный стёб.
Дерзость мечтаний – зрители высказали свое мнение.
Диалог культур – было интересно посмотреть про что снимают фильмы немцы, в какой-то мере ведь отображается в фильмах их менталитет. И что удивило – фраза «Во времена ГДР был народ более человечный». Значит, не только про Союз так говорят. Что меня лично радует. Приятно, что не я одна такая дура
Пожелание организаторам. Если в следующем году будет хотя бы такое же кол-во фильмов, их надо демонстрировать два дня. Бо после 16.00 внимание начало рассеиваться.
Часть вторая. Про жабу.
И пусть всем будет завидно, особенно донецким парням, которые свалили вечером в субботу, сказав, что больше ничего интересного не будет.  А вот и неправда. Были интересные посиделки возле речки. И страшные тени, навевающие мысли об НЛО, и туман, в котором ничего не видно, как в мультике про ежика, и вино, и сосиски на костре,  и интересные разговоры, во время которых ты понимаешь, что не просто тупо употребляешь алкоголь, а ты – общаешься с умными людьми на интеллектуальные темы. 
А на следующий день – не менее интересная экскурсия. О! Так что все те, кто не остался, многое потеряли.
|
| |
|
| Hellen |
Отправлено: 05 Июля, 2005 - 21:20:32 ID
|
заслуженный модератор
Сообщений всего: 4465
Дата рег-ции: Июль 2004
Откуда: Kiev
Репутация: 48
|
предполагаю, что кое-кто из авторов бывает на этом форуме и почитывает различные мнения о своих творениях.
Это именно та причина, по которой я не пишу отзывы. Если писать только о том, что понравилось, то это уже не Hellen, а если критиковать по-черному, то заглянувший автор фильма обидится.
Впрочем, щас попробую критиковать то, что понравилось.
Например, ***. В общем и целом это даже где-то рядом с гениальностью. Но, IMHO, местами затянуто. Причем, вырезать ничего нельзя, каждая сцена имеет свою вкусность. И все-таки, будь фильм минут на 5 короче - цены б ему вообще не было.
"Санитар" - не то место и не то время. ППКС, что фильм вполне тянет на награду на каком-нибудь международном фестивале. Или на чем-то подобном ИК, но в Нью-Йорке. Но для нас и сегодня он не катит совершенно. Потому что проблема одинокого старика, которого все забыли, поэтому он живет в частном доме и за ним ухаживает здоровый мужик, которого, вполне вероятно, ждет та же участь, вызывает только один вопрос: ну и что? Суровая правда жизни? Не смешите. Суровая правда жизни в наших широтах заключается в том, что старик, которого все забыли, живет возле помойки (ибо аферисты выдурили у него однокомнатную хрущебу) и за ним вообще никто не ухаживает. Потому не сильно цепляет история дедушки, которого одевают, готовят еду, кормят, садят на горшок, выгуливают, купают, с которым играют в карты и смотрят телевизор, укладывают спать (в зверски дорогущих памперсах), укрывают, гладят по голове – ах, какое горе – чужие люди. Не по зову крови, а за деньги. Просмотреть можно в чисто познавательных целях, в рубрике "их нравы".
"Ушла" - классическая телепостановка. Вполне годится для показа в качестве учебного пособия по зарубежной литературе. Профессиональные актеры очень качественно справились с поставленной задачей. Возможно, в фильме использованы некие оригинальные режиссерские ходы и неординарные операторские приемы, но непрофессионалу они не заметны. 2В, может, в следующем году еще и номинацию за актерство ввести?
Нет, не так (это, конечно, не мое дело, организаторы ЮКиСп), но может сделать несколько дипломов за "особые заслуги"? А то оценивается просто фильм. По принципу нравится/не нравится. А если фильм сам по себе посредственный, но актер выложился так, что хочется его как-то выделить? Или, наоборот, сыграно все отвратительно, но сценарий – просто блеск? (Я имею в виду, конечно, оригинальный сценарий, а не "Звездные войны" Лукаса в переложении Пети Иванова из Конотопа). Словом, диплом "за ИзюминКу".
Остальные фильмы либо понравились без претензий, либо не понравились категорически.
Kika, а кто будет выдавать коммерческие тайны - получит по наглой рыжей морде
|
| |
|
| Kika |
Отправлено: 05 Июля, 2005 - 22:18:25 ID
|
наблюдатель
Сообщений всего: 14
Дата рег-ции: Июль 2005
Репутация: 0
|
Hellen
Kika, а кто будет выдавать коммерческие тайны - получит по наглой рыжей морде
У меня нет такой части тела. А у тебя нет никакой коммерческой тайны.
Hellen, как раз именно так и нужно критиковать. Это не по-черному, а по-искреннему у тебя выходит.
По поводу "Санитара" хочу добавить от себя. Ситуация обеспеченного немощного дедули меня как-то мало тронула, - ну, скользнула жалость и страх старости, но я смотрела не об этом. Наставление не поучилось, я согласна (а еще и сидя в Ирпене, панимаешь, да после электрички, набитой такими Шмуликами). Мне показалось, что Лонкофф про себя это снимал, - ему и жаль клиента, и осточертела эта работа. Там изнутри шло особое настроение, я все время думала, что не смогла бы нянчить геронта, а этот дядька смог, пусть и за деньги. Ну хватит, это мои тараканы, а народ еще выскажется.
*** - это пародия на фильмы, претендующие на гениальность. Даже если автор об этом не догадывается. |
| |
|
| 2B |
Отправлено: 05 Июля, 2005 - 22:49:07 ID
|
администратор
Сообщений всего: 18244
Дата рег-ции: Июль 2004
Откуда: Ирпень, Украина
Репутация: 56
|
когда я был в мурманске, показывали какую-то передачу, в которой ходили телевизионщики и спрашивали прохожих на улице о том, нравится ли им Киркоров. все начинали на него жутко гнать: он и хам, и нахал, и петь не умеет, и поет чушь какую-то, и вообще мы такое терпеть не можем. но тут, по "гениальной" авторской задумке в кадре сзади появляется сам Киркоров (или его двойник) и спрашивает что-то вроде: ну почему же я хам? и люди, только что его ругавшие, на чем свет стоит, расплываются в улыбке, начинают хвалить и позволяют целовать себя в лобик.. то же самое видим здесь: появляется автор, и все начинают вдруг говорить, что у него фильм на границе с гениальностью. не смешите, короче.
для примера приведу статистику голосования зрителей, на основании которой мы смогли определить победителя фестиваля. в голосовании приняло участие 44 человека (остальные билетика зрителя не получили, поскольку опоздали к началу демонстрации первого фильма). среди поданных голосов некоторых фильмов просто не было.. хотя в глаза автору этого так прямо и не скажешь, верно?
Hellenможет сделать несколько дипломов за "особые заслуги"?
А то оценивается просто фильм. По принципу нравится/не нравится. |
| |
|
| G |
Отправлено: 05 Июля, 2005 - 23:55:13 ID
|
проект ЮКисП
Сообщений всего: 658
Дата рег-ции: Июль 2004
Откуда: Ирпень, Украина
Репутация: 32
|
Вот и закончен третий фестиваль.. Думаю, описывать свое впечатление о фильмах или о вообще ;)
"Ликбез" – понравился. Веселая зарисовка о продвинутой молодежи 21 века с расширенным сознанием ;) Похоже на какой-то психологический тест – у кого чего болит..
"Корни неба" – первый раз смотреть было занятно, хотелось знать, что же дальше будет с шаманом и прочее. Второй раз – нудно, будто вернулась лет на 15 назад, когда по телевизору шло 2 канала, один из которых на профилактике.
"Метамарфозы Ирпеня" – интересно, но не могу назвать это фильмом, скорее фотозарисовка под музыку. Жаль, что не очень показательные и "метамарфозные" фото.
"Санитар"- затянуто, но, как говорится, цепляет за живое. Не знаю, кому больше сочувствую – старику, у которого все позади или автору, у которого такое впереди.
"В ритме танго" – вроде и ярко, и не затянуто, но не остается никакого "послевкусия", нечего вспомнить и не о чем задуматься.. |
| |
|
| Гость |
Отправлено: 06 Июля, 2005 - 13:02:00 ID
|
эпизодический участник, покинувший форум
|
надо полагать, это екатеринбургский юмор?
Не надо так полагать. Это бородатый-бородатый анекдот, употребленный иносказательно.
а насчет мейнстримщика не беспокойся особо - один раз проколешься, и дело в шляпе. собственно, чего ты ждешь от кинематографа?
Не беспокоюсь ни минуты! И что ты имеешь против mainstream? Феллини и итальянцы его времени тоже вполне сходили за mainstream. Или ты имеешь в виду Голливуд? Секс в большом городе? Не получится - придется снять парашют
|
| |
|
|
Помощь
Поиск
Участники
Описание: Пишите впечатления от фильмов! 